Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-07-15979\9 AI generated

1-07-15979\9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-15979\9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1-07-15979 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-07-15979 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kriminaalasi Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse ametniku taotlus L.F-ile Harju Maakohtu 07.03.2008.a otsusega määratud kohustuse tühistamiseks Süüdimõistetu L.F (...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-15979

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 03.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-15979

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse ametniku taotlus L.F-ile Harju Maakohtu 07.03.2008.a otsusega määratud kohustuse tühistamiseks

Süüdimõistetu L.F (ik: xxx); elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Vastavalt KarS § 75 lg 3 tühistada Harju Maakohtu 07.03.2008.a kohtuotsusega nr 1-07-

15979 L.F-ile käitumiskontrolli ajaks määratud kohustus – heastada kuriteoga tekitatud kahju 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 07.03.2008.a kohtuotsusega on L.F süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 1 järgi ja karistatud 2 aasta ja 6-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loeti kahtlustatavana kinnipidamise aeg - 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus - 2 aastat 5

kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti vangistus tingimisi täielikult täitmisele

pööramata, kui L.F ei pane 2 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Harju kriminaalhooldusosakonna ametniku järelevalve all KarS § 75 lg 1

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust, s. h – heastada kuriteoga tekitatud kahju kohtuotsuse jõustumisest 6 kuu jooksul.

Kriminaalhooldusametnik esitas 21.08.2008.a kohtule taotluse, milles ta palus täpsustada Harju Maakohtu 07.03.2008.a kohtuotsusega L.F-ile KarS § 75 alusel määratud kohustust – heastada kuriteoga tekitatud kahju 6 kuu jooksul, kuna kohtuotsuses ei ole märgitud L.F

poolt tekitatud kahju suurust ega ka kannatanu kontakte, mistõttu L.F ei ole võimalik asuda kannatanule kahju heastama.

Kohtu 22.08.2008.a järelepärimisele teatas kannatanu AO, et ta ei soovi selles kriminaalasjas kahjude hüvitamist. Samuti on märgitud ka kriminaaltoimiku nr 1-07-15979 kannatanu A. O ülekuulamise protokolli (t. lk 13), et kannatanu ei soovi kahjude heastamist.

Kohus, läbi vaadanud kriminaaltoimiku nr 1-07-15979 materjalid ning analüüsinud

kriminaalhooldusametniku taotlust, leiab, et L.F suhtes kohaldatud kohustuse

tühistamine on põhjendatud, kuna selles kriminaalasjas kannatanu A. O ei soovinud kohtuistungil ega ka hiljem talle kuriteoga tekitatud kahjude hüvitamist.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KarS § 75 lg 3 kohus tühistab L.F-ile Harju

Maakohtu 07.03.2008.a kohtuotsusega määratud kohustuse - hüvitada kuriteoga tekitatud

kahju 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest, kuna sellist taotlust ei ole kannatanu kriminaalasjas esitanud.

Täitmiskohtunik