1-08-13077\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-08-13077 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. oktoober 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13077 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi Enn Haljasmäe kokkuleppemenetluses KarS § 209 lg 2 p 1 Süüdistatav Enn Haljasmäe, isikukood 34610070212 varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.10.12.1997 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 108 lg 2 p 1 alusel 3 aastase vabadusekaotusega. 2.10.05.2005 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5 alusel 4 kuulise vangistusega. 3.11.10.2005 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424, § 266 lg 1, 418 lg 3 p 1 alusel 1 aasta ja 2 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. 4.08.05.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 209 lg 1 alusel 1 aastase vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 5.08.09.2008 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 120 alusel 10 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkendit kriminaalasjas kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana

1-08-13077 2 kinni peetud 05.10.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Enn Haljasmäe KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Enn Haljasmäele kohaldatavat karistust 08.05.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja otsusega mõistetud kandmata karistuse 1 aastase vangistuse ning Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 08.09.2008 a. otsusega mõistetud kandmata karistuse 10 kuulise vangistuse võrra ning mõista liitkaristusena (2 a) kaks aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Enn Haljasmäel 06.05.-08.05.2008 a. ja 20.03.-21.03.2007 a. eelvangistuses viibitud aeg 5 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (1 a 11 k 25 p) üks aasta üksteist kuud ja kakskümmend viis päeva vangistust, mille kandmise algust arvata alates Enn Haljasmäe kinnipidamisest, s.o. alates 05.10.2008 a. Jätta Enn Haljasmäe seoses karistuse kandmisega vahi alla. Välja mõista Enn Haljasmäelt tsiviilhagi (3311.50) kolm tuhat kolmsada üksteist krooni 50 senti E. D. (XX) kasuks. Välja mõista Enn Haljasmäelt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (1634.30) tuhat kuussada kolmkümmend neli krooni 30 senti Viktor Kozlovi osalemise eest ning sundraha (6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Enn Haljasmäe, 1-08-13077, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud ENN HALJASMÄELE oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, keda on varem karistatud kelmuse toimepanemise eest 08.05.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 209 lg 1 alusel 1 aastase vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ning olles seega KarS § 209 lg 2 p 1 tähendatud isikuks, lõi varalise kasu saamise eesmärgil tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse sellega, et 04.10.2008 a. kella 23.41 ajal, soovides sõita taksoga X, reg. nr. X X Tallinnast Pärnusse, jõudes Pärnusse, sõitis taksoga mööda Pärnut ringi ning 05.10.2008 a. kella 8.23 ajal ei tasunud ta taksojuhile taksoarvet summas 3311.50 krooni tekitades kannatanule E. D. 3311.50 krooni suuruse varalise kahju. Seega tema, varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

1-08-13077 3 Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Enn Haljasmäele kohaldatavaks karistuseks KarS § 209 lg 2 p 1 kohaselt 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 kohaselt kuulub Enn Haljasmäele liitkaristusena kohaldamisele 2 aastat vangistust. Enn Haljasmäe tunnistas kohtuistungil end kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Enn Haljasmäe tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi, esitatud kannatanu E. D. poolt summas 3311.50 krooni, kuulub rahuldamisele, asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Menetluskuludena tuleb Enn Haljasmäelt välja mõista krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelses ja kohtumenetluses. KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt Enn Haljasmäelt välja mõista sundraha 3265.50 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik