Legislator Case Law & Legislation
1-08-8314\3 AI generated

1-08-8314\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-8314\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 1-08-8314

Legislator headnote

AI generated
1-08-8314\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 1-08-8314 «Kaitsja Natalia Lausma RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 180 lg 1 ja § 248 lg 1 p 5»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 1-08-8314

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2008.a Tallinn

Kriminaalasja number 1-08-8314 (08231700005)

Kohtunik Katrin Puhkason

Tõlk Valeri Helmar

Sekretär Thea Tikenberg

Ringkonnaprokurör Saskia Kask Kriminaalasi B.S-i süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja

Aleksandr Linaski süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Aleksandr Linask Kaitsja

Süüdistatatav:

isikukood 38605230214, elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodanik; kesk-eriharidus; töökoht: AS W , emakeel: vene keel,

tõkend: elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistamata, ja

Kadi Mägi

B.S, isikukood xxx, elukoht: xxx;

kodakondsuseta, algharidus; töökoht: AS K, emakeel: vene keel, tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni

peetud KrMS § 217 alusel 31.03.2008-01.04.2008.a, s.o 2

päeva, varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati

10.11.2006.a Pärnu Maakohtu poolt 3-

kuulise vangistusega tingimisi 2 a. Katseajaga..

Kaitsja Natalia Lausma RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 180 lg 1 ja § 248 lg 1 p 5

2 Kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi Aleksandr Linask KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 /kolm/ aastat .

KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel mõistetud vangistusest kuulub

koheselt ärakandmisele 10 päeva vangistust (algusega karistuse kandmisele asumise päev) ning ülejäänud 2 aastat, 11 kuud ja 20 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi::

1. elama alalises elukohas: xxx

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

Katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 10.10.2008.a.

Kriminaalhooldaja määrab Aleksandr Linaskile katseajaks Tallinna Vangla Harju

Kriminaalhooldusosakonna (asukoht: Tartu mnt 85 Tallinn, tel: 612 7742) juhataja Kersti Kask .

2. Tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

3.Tunnistada süüdi B.S KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 /kolm/ aastat .

KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada nimetatud karistust eelmise so 10.11.2006 Pärnu Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa see on vangistuse 3 kuud võrra, mõistes liitkaristuseks süüdistatavale 3 aastat ja 3 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka ka B.S-i eelvangistuses viibitud aeg 31.03.2008 – 01.04.2008 so 2 päeva vangistust. Seega kuulub kandmisele vangistus 3 /kolm/aastat 2 kuud ja 28 päeva.

Karistuse alguseks karistuse kandmisele asumise päev.

4. Tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

3 5. Asitõendeid ei ole. 6. Tsiviilhagi 3600.- krooni HV on

7. Välja mõista Aleksandr Linask` ilt Eesti Vabariigi kasuks menetluskulud: - sundraha /kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni ja 00 senti/ 10875 krooni ja - tasu määratud kaitse eest krooni /kaks tuhat kolmkümmend viis krooni 50 senti/ 2035.50 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas kood 401 viitenumber

2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Swedpangas kood 767 viitenumber 2800049777.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number: 1-08-8314 süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).

Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, vastasel juhul pööratakse kohtuotsuse täitmisele kohtutäituri kaudu.

8.Välja mõista B.S` ilt Eesti Vabariigi kasuks menetluskulud: - sundraha /kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis krooni ja 00 senti/ 10875 krooni ja - tasu määratud kaitse eest / seitsesada üheksakümmend kaks krooni 95 senti/ 792.95 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas kood 401 viitenumber

2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Swedpangas kood 767 viitenumber 2800049777.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number: 1-08-8314 süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioon vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 vaid

kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu Liivalaia

Kohtumaja kaudu. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 19.10.2008.a)

Menetluskulude osas on õigus esitada eraldi kohtuotsusest (KrMS § 189 lg 3) määruskaebus 10 päeva jooksul peale kohtuotsuse kuulutamist otsuse teinud kohtule.

Aleksandr Linask ja B.S anti kohtu alla KarS § 202 lg 2 p 7 alusel

üldmenetluses, kohtuliku uurimise algul taotlesid menetluspooled, kaasa arvatud kannatanu kokkuleppemenetluse rakendamist.

Kokkuleppes toodud süüdistuse sisu ja ettepanek karistuse liigi ja määra kohta:

Aleksander Linask´it süüdistatakse selles, et tema 23.12.2007.a kella 07.00 paiku Tallinnas

Pärnu mnt 326 asuva Monte Carlo Kasiino juures koos B.S-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungisid kallale HV, lõid teda rusikate ja jalgadega erinevatesse kehapiirkondadesse sh tõukas B.S kannatanut õlgadest, millest viimane kukkus asfaldile ning A.Linask lõi kannatanut jalaga näo piirkonda. Seejärel võtsid kannatanu taskutest viimasele kuulunud mobiiltelefoni Sony Ericsson W850i maksumusega 2500 krooni ning rahakoti väärtusega 300 krooni, milles oli sularaha 800 krooni, EV pass

4

Hillar Vahemetsa nimele ja erinevad kliendikaardid ning lahkusid koos röövituga sündmuskohalt. Selliselt põhjustasid Aleksander Linask ja B.S HV varalist kahju 3600 krooni, füüsilist valu ja tervisekahjustused- näokoljuluude murrud.

Seega Aleksander Linask, võttes vägivallaga ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning see oli toime pandud grupis, pani toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt 10.10.2008. a ringkonnaprokuröri Saskia Kask, süüdistatav Aleksandr Linaski ja

tema kaitsja Kadi Mägi vahel sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus süüdistatav Aleksandr Linaski karistamist ettenähtud kuriteo toimepanemise KarS § 200 lg 2 p 7 järgi eest karistusega 3 /kolm/ aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 10 päeva vangistust ning ülejäänud 2 aastat, 11 kuud ja 20 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ning elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks ööpäevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Määrata Aleksander Linask Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla.

B.S süüdistatakse selles, et tema 23.12.2007.a kella 07.00 paiku Tallinnas Pärnu mnt 326 asuva Monte Carlo Kasiino juures koos Aleksander Linask´iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungisid kallale HV, lõid teda rusikate ja jalgadega erinevatesse kehapiirkondadesse sh tõukas B.S kannatanut õlgadest, millest viimane kukkus asfaldile ning A.Linask lõi kannatanut jalaga näo piirkonda. Seejärel võtsid kannatanu taskutest viimasele kuulunud mobiiltelefoni Sony Ericsson W850i maksumusega 2500 krooni ning rahakoti väärtusega 300 krooni, milles oli sularaha 800 krooni, EV pass

Hillar Vahemetsa nimele ja erinevad kliendikaardid ning lahkusid koos röövituga sündmuskohalt. Selliselt põhjustasid Aleksander Linask ja B.S HV varalist kahju 3600 krooni, füüsilist valu ja tervisekahjustused- näokoljuluude murrud.

Seega B.S, võttes vägivallaga ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning see oli toime pandud grupis, pani toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt 10.10.2008. a ringkonnaprokuröri Saskia Kask, süüdistatav B.S-i ja tema kaitsja Natalia Lausma vahel sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus süüdistatav Aleksandr Linaski karistamist ettenähtud kuriteo toimepanemise KarS § 200 lg 2 p 7 järgi eest karistusega 3 /kolm/ aastat vangistust.

KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada nimetatud karistust eelmise so 10.11.2006 Pärnu

Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 3 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks süüdistatavale 3 aastat ja 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka ka B.S-i eelvangistuses viibitud

5 aeg 31.03.2008 – 01.04.2008 so 2 päeva vangistust.

Kuriteoga on tekitatud füüsilist, moraalset ja varalist kahju HV. Tsiviilhagi on tema poolt

esitatud summas 3600 krooni. Kokkuleppe läbirääkimiste käigus hüvitati HV tekitatud varaline kahju 3600.- krooni.

Kohtuotsuse põhjendus:

Süüdistatavad Aleksandr Linask ja B.S kinnitavad, et on süüdi kokkuleppes

toodud süüdistuses, kahetsevad oma tegu, mida kinnitab ka varalise kahju hüvitamine

kannatanule. Süüdistatavad jäävad kokkuleppe juurde. Kinnitavad, et on antud kokkuleppe sõlminud oma vabal tahtel. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist vastavalt protsessinormidele. Kannatanu kinnitab oma nõusolekut. Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järeldusele, et Aleksandr Linaski ja B.S-i

enda süüditunnistamine KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning kokkuleppe sõlmimine

karistuse osas on süüdistatavate tõelise tahte avaldus. Karistust kergendavaks asjaoluks on

puhtsüdamlik kahetsus ja raskendavad asjaolud puuduvad. Nad on tahtlikult toime pannud

esimese astme kuriteo, õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Kriminaaltoimikus esitatud tõendite põhjal on tõendamisese selge ja kooskõlas kogutud ning esitatud tõenditega. Kuriteole on antud õige karistusõiguslik hinnang KarS § 200 lg 2 p 7 järgi. Aleksandr Linask

pole v arem kuritegusid toime pannud, tal on kindel töö ja sissetulek. B.S on aga kuriteo toime pannud katseajal, samas on ta hüvitanud varalise kahju, tal on kindel töö ja sissetulek, seetõttu kohus soostub tema suhtes kokkulepitud karistusega.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg 1 p 4,9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha). Vastavalt KrMS § 179

lg 1 p 1 kuulub süüdimõistva kohtuotsusega esimese astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 2,5 palga alammääras. Seisuga 01.01.2008.a on kuupalga alammäär 4350.- krooni, seega sundraha teise astme kuriteos 10875.00.- krooni.

Katrin Puhkason

Kohtunik