4-08-6683/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 09.10.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova

Sekretär

Menetlusalune isik G.L, isikukood xxx, elukoht xxx, töökoht puudub

Väärtegu

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja KarS § 218 lg.1 järgi Istungil osalenud isikud

Põhja PP Põhja ja Lõuna politseiosakonna esindaja Jelena Saveljeva ja Ivo Tamla

LÕPPOSA

Tunnistada süüdi G.L KarS § 218 lg.1 järgi ja määrata talle karistuseks arest

10 päeva. Tunnistada süüdi G.L Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 10 päeva.

Arest tuleb ära kanda hiljemalt 01.12.2008.a.

Nimetatud kuupäevaks arestimajja mitteilmumisel kohaldada G.L-i suhtes sundtoomist.

Välja mõista G.L-ilt ekspertiisitasu summas 1560 krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220034800017 või Hansapangas 221023778606 viitenumbriga 2800049777.

Kohtuotsus on menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 09.10.2008.a. Harju Maakohtus.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Väärteoasi nr.4-08-6683

Tuvastatud asjaolud

Vastavalt väärteoprotokollile nr. AB 1056722 08.06.2008.a. G.L, viibides kaupluses

Rimi, aadressil xxx, ja olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, möödus kassast ja jättis kauba eest maksmata, maksumusega 41,40 krooni.

Vastavalt väärteoprotokollidele nr. AB 1045690 19.06.2008.a., nr AB 1068942 20.05.2008.a. G.L tarvitas narkootilisi aineid – fentanüüli, amfetamiini – ilma arsti ettekirjutuseta.

Oma tegevusega pani toime KarS § 218 lg.1 järgi ja NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtu seisukoht

Menetlusalune isik on teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ta on kutse isiklikult kätte saanud, kuid ei taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega on alust V™S § 90 lg.1 alusel arutada asja tema osavõtuta.

Tema süü on tõendamist leidnud tema enda seletusega ja teiste toimiku materjalidega: kaupluse

avaldusega (t.l.7), joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktidega nr.2361/111, 2053/363, 2460/280 ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et G.L on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, varasemad rahatrahvid on tasumata. Alalist töökohta ega sissetulekut ei oma.

Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus peab otstarbekohaseks karistada G.L arestiga.

Kohus juhindub V™S § 107 lg.1 p.1, § 109-111.

Julia Vernikova Kohtunik