1-08-11632\5 · 1-08-11632\5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-11632

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 09.oktoober 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-08-11632 kohtueelses menetluses 08922900001 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirle Luist Alla Lašmanova Kriminaalasi

B.S-i süüdistuses KarS § 121, KarS § 25 lg 1,2,4 ja KarS § 328 lg 2 p 2 järgi, Rainis Põldme süüdistuses KarS § 25 lg 1,2,4 ja KarS § 328 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav

Kaitsja

Süüdistatav

Kaitsja B.S kinnipeetav, kannab karistust Tartu Vanglas isikukood xxx kriminaalkorras 1 korral karistatud tõkendita

Endel Tomson

RAINIS PÕLDME kinnipeetav, kannab karistust Viru Vanglas isikukood 38708310286 kriminaalkorras 2-l korral karistatud tõkendita

Anu Pärtel

2 2 Süüdi tunnistada B.S KarS § 121 järgi ja karistuseks

mõista 7 kuud vangistust. (seitse) Süüdi tunnistada B.S KarS § 25 lg 1,2,4 ja KarS § 328 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust. (kuus)

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 10 kuud vangistust. (kümme)

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 10 kuud vangistust Tallinna Linnakohtu

12.10.2005.a kohtuotsusega B.S-ile karistuseks mõistetud

vangistuse ärakandmata osa, s.o 3 aasta 2 kuu 19 päeva vangistuse võrra

(ärakandmata osa arvestatud kokkuleppe sõlmimise aja, s.o 27.08.2008.a seisuga – kuni 27.08.2008.a kaasa arvatud on kantud 3 aastat 5 kuud 11 päeva ja kandmata 3 aastat 2 kuud 19 päeva) 4 (neli) ja liitkaristuseks mõista B.S-ile aastat 19 päeva vangistust. (üheksateist)

4 aasta 19 päeva vangistuse kandmise algust lugeda alates 28.08.2008.a.

Kohaldada B.S-i suhtes tõkendit vahistamine.

Süüdi tunnistada RAINIS PÕLDME KarS § 25 lg 1,2,4 ja KarS § 328 lg 2 p 2

järgi ning karistuseks mõista 6 kuud vangistust. (kuus)

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 6 kuud vangistust Harju Maakohtu

13.06.2006.a kohtuotsusega Rainis Põldmele karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 3 aasta 7 kuu 22 päeva vangistuse võrra (ärakandmata osa arvestatud kokkuleppe sõlmimise aja, s.o 27.08.2008.a seisuga – kuni 27.08.2008.a

kaasa arvatud on kantud 2 aastat 4 kuud 8 päeva ja kandmata 3 aastat 7 kuud 22

päeva) (neli) (üks) ja liitkaristuseks mõista Rainis Põldmele 4 aastat 1 kuu 22 (kakskümmend kaks)

päeva vangistust.

4 aasta 1 kuu 22 päeva vangistuse kandmise algust lugeda alates 28.08.2008.a.

Kohaldada Rainis Põldme suhtes tõkendit vahistamine.

Menetluskulud Välja mõista B.S-ilt riigituludesse menetluskuludena:

- 3634 krooni 40 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 65,72,114-115; KrMS § 175 lg 1 p 4);

- 973 krooni 50 senti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4);

- (KrMS § 175

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2);

- (lk

4 krooni 80 senti süüdistatavale toimikust koopiate tegemise kulu 110,112; KrMS § 175 lg 1 p 10).

Välja mõista Rainis Põldmelt riigituludesse menetluskuludena:

- 991 krooni 20 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 130-131; KrMS § 175 lg 1 p 4);

3 3

- 147 krooni 50 senti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4);

- (KrMS § 175

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2).

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-08-11632, menetluskulud“, süüdistatava nimi või

- pangakonto nr 221023778606 AS-s Hansapank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-08-11632, menetluskulud“ . süüdistatava nimi

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 147 krooni 50 senti advokaat Anu Pärteli süüdistatav Rainis Põldme kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Sikuti Advokaadibüroo kasuks 973 krooni 50 senti advokaat Endel Tomsoni süüdistatav Rainis Põldme kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Asitõend – videokassett , (lk 10-17; asub kriminaalasja toimiku juures ümbrikus) jätta kohtuotsuse jõustumisest KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

KrMS § 317 lg 1 ja § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanule – X ile (X; lk 107-108).

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Kokkulepetes kajastatud süüdistused

4 4 B.S süüdistatakse selles, et tema 12.01.2008.a kella 12.00 paiku olles kinnipeetavana Tartus Turu tn 56 asuvas Tartu Vangla süüdimõistetute eluhoone

teise sektsiooni kambris nr 172, tungis kallale kinnipeetav X `ile, lüües X ’ile korduvalt rusikaga näo piirkonda, mille tagajärjel kukkus X pikali ning seejärel istus

B.S X ’ile peale ning lõi talle korduvalt rusikaga näo piirkonda.

Sellise tegevusega põhjustas B.S X ’ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Sellega pani B.S toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o teise inimese tervise kahjustamise.

Samuti süüdistatakse B.S selles, et tema 11.09.2006.a kella 21.40

paiku olles kinnipeetavana Viljandis Tallinna 41 asuvas Viljandi Vanglas, püüdis

grupis koos kinnipeetav Rainis Põldme’ga vanglast põgeneda. Põgenemise käigus tungisid B.S ja Rainis Põldme esmalt vangla spordisaali, kasutades lukustatud saali sisenemiseks võtit, mille B.S oli samal päeval kella

20.00 paiku võtnud valvuri võtmekimbust. Spordisaalis lõhkusid Rainis Põldme ja B.S akende ees oleva võre, tõstsid eest aknad ja väljusid akna kaudu

spordisaalist. Seejärel üritasid B.S ja Rainis Põldme põgeneda

söökla katuse kaudu, kuid neil ei õnnestunud vangla territooriumilt lahkuda, kuna nende tegevust märgati ja nad peeti vangla ametnike poolt kinni. Sellega pani B.S toime KarS § 25 lg 1, 2, 4 - § 328 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Rainis Põldme’it süüdistatakse selles, et tema 11.09.2006.a kella 21.40 paiku olles

kinnipeetavana Viljandis Tallinna 41 asuvas Viljandi Vanglas, püüdis grupis koos kinnipeetav B.S-iga vanglast põgeneda. Põgenemise käigus tungisid

B.S ja Rainis Põldme esmalt vangla spordisaali, kasutades lukustatud saali sisenemiseks võtit, mille B.S oli samal päeval kella

20.00 paiku võtnud valvuri võtmekimbust. Spordisaalis lõhkusid Rainis Põldme ja B.S akende ees oleva võre, tõstsid eest aknad ja väljusid akna kaudu

spordisaalist. Seejärel üritasid B.S ja Rainis Põldme põgeneda

söökla katuse kaudu, kuid neil ei õnnestunud vangla territooriumilt lahkuda, kuna nende tegevust märgati ja nad peeti vangla ametnike poolt kinni.

Sellega pani Rainis Põldme toime KarS § 25 lg 1, 2, 4 - § 328 lg 2 p 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo s.o kinnipidamiskohast põgenemise katse, kui see on toime pandud grupi poolt.

Kokkulepetes kajastatud karistused

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.S-ile karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 25 lg 1, 2, 4 - § 328 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus süüdistatavale B.S-ile

karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 alusel mõista B.S-ile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada B.S-ile mõistetavat karistust Tallinna Linnakohtu 12.10.2005.a otsuse järgi mõistetud ärakandmata osa s.o 3 aasta

5 5

2 kuu ja 19 päeva võrra (seisuga 27.08.2008.a) ja liitkaristuseks B.S-ile mõista 4 (neli) aastat ja 19 (üheksateist) päeva vangistust.

KarS § 25 lg 1, 2, 4 - § 328 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Rainis Põldme’le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Rainis Põldme’le mõistetavat karistust Harju Maakohtu 13.06.2006.a otsuse järgi mõistetud ärakandmata osa s.o 3 aasta 7 kuu ja 22 päeva võrra (seisuga 27.08.2008.a) ja liitkaristuseks Rainis Põldme’le mõista 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Kohtulikul arutamisel jäid süüdistatavad sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud

süüdistatavate tõelise tahte avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada

ning mõista neile karistused vastavalt kokkulepetele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatavate suhtes süüdimõistev. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatel hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9, § 179 lg 1 p 2),

- süüdistatav B.S-ile koopiate tegemise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 10;

prokurör nimetas kohtuistungil süüdistatavale koopiate tegemise kuluks 4 krooni 80 senti, koopiad tegi kokkuleppemenetluseks kahtlustatava nõusoleku andmisel – lk 110).

Kaitsjatasu

Kohtumenetluses esitas advokaat Anu Pärtel kohtule taotluse, välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo In Jure

kasuks 147 krooni 50 senti süüdistatav Rainis Põldme kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest. Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel määratud kaitsjale tasu kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest ei maksta. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 alusel kohaldub üldkoefitsient 1,0, kuna kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuriteod. Seega: (125 x 1,0 ) = 125. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 125.- kroonile käibemaks 18%, see on 125 + 22,5 = 147,5.

6 6

Kohtumenetluses on Rainis Põldme määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 147 krooni 50 senti.

Kohtumenetluses esitas advokaat Endel Tomson kohtule taotluse, välja mõista

riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Sikuti Advokaadibüroo, asukohaga Tartu 8, Viljandi linn, kasuks 973 krooni 50 senti süüdistatav B.S-i kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest, millest 125.- krooni on kohtuistungist osavõtu tasu, 300.- krooni sõidu eest ja sõiduks kulutatud aja eest kulu 400.- krooni, millele lisandub käibemaks 148 krooni 50 senti. Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel määratud kaitsjale tasu kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest ei maksta. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. kaitsja osales poole tunni ulatuses. Korra § 2 alusel kohaldub üldkoefitsient 1,0. Korra § 18 lg 1 p 2 alusel kuulub väljamõistmisele 400.- krooni Viljandist Tartusse ja tagasi kulutatud aja eest, kuna kaitsja avaldatust nähtuvalt asuvat Viljandi Tartust 75 km kaugusel. Korra § 21 lg 3 alusel kuulub väljamõistmisele 300.- krooni, s.o 2.- krooni kilomeetri eest Viljandist Tartusse ja tagasisõidu kulu. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 825.- kroonile käibemaks 18%, see on 825 + 148,5 = 973,5.

Kohtumenetluses on B.S-i määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 973 krooni 50 senti. Heli Sillaots kohtunik