1-08-9351\11 · 1-08-9351\11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generated1 – 08 – 9351 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. oktoober 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 9351 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu F.M taotlus temalt Harju Maakohtu 01.10.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 9351 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu F.M isikukood xxx, elukoht: xxx RESOLU...
Full Text of the Judgment · 1-08-9351\11
1 – 08 – 9351
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. oktoober 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 9351 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu
F.M taotlus temalt Harju Maakohtu 01.10.2008.a.
otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 9351 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu F.M isikukood xxx, elukoht: xxx
RESOLUTSIOON
KrMS § 423; § 424; § 431 alusel määrata F.M-ile temalt Harju Maakohtu 01.10.2008.a. otsusega
välja mõistetud sundraha 6525,00 krooni tasumine igakuiste maksetena 1 (ühe ) aasta jooksul. Määrus saata süüdimõistetu F.M-ile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.
Määruse motiivid:
F.M mõisteti süüdi Harju Maakohtu 01.10.2008.a. otsusega KarS § 213 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6525,00 krooni.
F.M esitas 03.10.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ositi tasumine igakuiste 362,00 krooniste maksetena. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta on käesoleval ajal töötu ja arvel tööturuametis. Eelnimetatud asjaolude
esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid. Taotlusele on lisatud töötuna arvele võtmise otsus.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.
KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni
ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.
Tööturuameti 15.09.2008.a.a otsusest nähtuvalt on F.M alates 15.09.2008.a.a töötuna arveel võetud ning talle on määratud töötutoetus kuni 18.06.2009.a. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423 ning 424 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise F.M-ilt Harju Maakohtu 01.10.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 9351 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks.
Anne Ennok täitmiskohtunik