Legislator Case Law & Legislation
4-08-9034\4 AI generated

4-08-9034\4 · 4-08-9034\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 4-08-9034\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtuasja number 4-08-9034 Määruse tegemise aeg ja koht 06. oktoober 2008.a. Kärdla Kohtunik Mart Reino Kohtuasi Kohtutäituri asendaja Igor Prigoda avaldus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada. 2. Asendada Raimo Küttim´ ile, IK 39205231911, elukoht Xxxxx küla, Xxxxxx vald, Xxxxxxx, TubS § 47 alusel mõistetud rahatrahv kuussada (600.-) krooni ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-08-9034\4

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtuasja number 4-08-9034 Määruse tegemise aeg ja koht 06. oktoober 2008.a. Kärdla Kohtunik Mart Reino Kohtuasi Kohtutäituri asendaja Igor Prigoda avaldus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada. 2. Asendada Raimo Küttim´ ile, IK 39205231911, elukoht Xxxxx küla, Xxxxxx vald, Xxxxxxx, TubS § 47 alusel mõistetud rahatrahv kuussada (600.-) krooni arestiga üks (1) päev. 3. Aresti kandmise korraldamine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna Hiiumaa konstaablijaoskonnale ning kindlustada Raimo Küttim´il karistuse kandmine arestikambris vabade kohtade olemasolul soovitavalt õppetöö välisel ajal hiljemalt 30. detsembriks 2008. a. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse tegemisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas.

ASJAOLUD

Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna Hiiumaa konstaablijaoskonna otsusega väärteoasjas nr 2390.07.000588 määrati Raimo Küttimile Tubakaseaduse § 47 järgi rahatrahv 600.- krooni, mis on käesoleva ajani tasumata ning seetõttu on kohtutäituri asendaja teinud avalduse trahvi asendamiseks arestiga, mis on VTMS § 211 alusel ka võimalik.

KarS § 72 lg 2 järgi vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Raimo Küttim tunnistab, et tal on trahv tasumata, sest tööl ei käi ning sissetuleku puudumisel on seda ka võimatu tasuda. Varasemad trahvid on tasunud ema, kuid ka temal ei ole praegu raha ning ta peab veel ise põlvega operatsioonile minema. Seetõttu soovib ta aresti kanda

Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et kohtutäituri asendaja taotlus Raimo Küttimile asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud. Ta on pikka aega teadlik, et on kohustatud trahvi tasuma, kuid ei ole seda teinud. Ta ei oma iseseisvat sissetulekut, sest õpib ja ta soovib ise aresti kanda. Seetõttu tuleb tal oma asenduskaristus ära kanda, kuid seda võib teha õppetööst vabal ajal.

Juhindudes VTMS §-st 211 lg 1 rahuldab maakohus kohtutäituri asendaja taotluse.

Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik