1-08-9553\3 · 1-08-9553\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Nr. 1-08-9553

Karistuse kandmisest ennetähtaegse vabastamise MÄÄRUS

03. oktoobril 2008. a. Tartus Kalevi 1, Tartu kohtumajas, Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Jüri Vissak arutas avalikul kohtuistungil süüdimõistetu Oleg Võssokovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist

l e i d i s :

Oleg Võssokov tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 25.02.2008. a. otsusega KarS § 329 ja § 263 p 3 järgi ja teda karistati KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 11 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 kohaselt loeti karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 22.02.- 25.02.2008. a. s.o 4 päeva. Kandmata karistus oli 10 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 kohaselt määrati, et karistusest kuulub koheselt kandmisele 4 kuud 26 päeva vangistust ja selle karistusosa kandmise aega arvestati alates otsuse kuulutamisest. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrati, et vangistust 6 kuud täitmisele ei pöörata, kui Oleg Võssokov ei pane 3 aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tartu Ringkonnakohus oma 12.05.2008. a. otsusega tühistas maakohtu otsuse osaliselt, s.o KarS § 74 lg 1, 3 alusel Oleg Võssokovi karistusest tingimisi vabastamise kohta. Muus osas jättis kohus otsuse muutmata ja karistuse aja alguseks määrati 22.02.2008. a.

Tema karistusaeg lõppeks selle täielikul ärakandmisel 21.01.2009. a. KarS § 76 lg 1 p 2 alusel on kinnipeetav ära kandnud üle poole talle mõistetud karistusajast, s.h üle 6 kuu.

Oleg Võssokov on varem kriminaalkorras karistatud: 1. 15.10.2002. a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel rahalise karistusega 12 000 kr; 2. 18.04.2006. a. Tartu Maakohtu polt KarS § 263 p 1, 3 alusel 6 kuu pikkuse vangistusega tingimisi katseajaga 3 aastat KarS § 73 kohaldades; 3. 08.03.2007. a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 6 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta. KarS § 68 alusel mõisteti 9 kuud ja 5 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja § 73 lg 4 alusel asendati vangistus 550 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti Oleg Võssokovilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aasta 6 kuuks.

Tartu Vanglast väljastatud iseloomustuse kohaselt Oleg Võssokov vanglas distsipliinirikkumisi toime pannud ei ole, on töötanud ja ohtlikkuse ilminguid esinenud ei ole. Tal on heal tasemel sotsiaalsed oskused, suhtleb vabalt, eneseväljendus on ladus, agressiivsusele või enesevalitsuse kaotamisele viitavad märgid puuduvad, tunnistab oma probleeme ning on võimeline neid kirjeldama, on teadlik probleemide lahendamiseks vajaminevatest sammudest. Isiku ohtlikkust ja riskikäitumise tõenäosust võivad suurendada alkoholi mõju, varjatud situatsioon ja nõrk turvalisus.

Kriminaalhooldusametnik toetab Oleg Võssokovi tingimisi ennetähtaega vangistusest vabastamist. Isikul on vabaduses olemas toetavad lähedased ja elukoht vanemate juures x. Varasemalt on olnud tööga hõivatud ning omab seega töökogemust. Isiku uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on alkoholi tarvitamisest tingitud agressiivsus, impulsiivsus ja katseajal toimepandud kuritegu. Alkoholi ja grupi mõjul võib muutuda vägivaldseks. Tasumata võlgu on isikul 55 592 kr.

Oleg Võssokov kinnitas kohtuistungil, et soovib edaspidi elada õiguskuulekalt. Tal on vabanemisel olemas kindel elukoht oma vanemate juures. Tööle loodab ta saada oma erialale x või jätkata praegust töötamist AS x. Ta tahab täita kõiki kriminaalhoolduse kontrollnõudeid ning on valmis täitma talle kohtu poolt määratavaid lisakohustusi.

Kohus, hinnanud igakülgselt kõiki asjaolusid, on jõudnud järeldusele, et Oleg Võssokov tuleb tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastada.

Kohtuistungil avaldatust ja toimiku materjalidest nähtub, et Oleg Võssokov on käesolevaks ajaks mõistetud karistusest ära kandnud üle poole ning ühtlasi rohkem kui 6 kuud ja seega on olemas formaalne alus tema ennetähtaegselt vangistusest vabastamiseks.

KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Oleg Võssokov kannab käesoleval ajal karistust kahe teise astme kuriteo toimepanemise eest ning see on tal neljas karistus üldse. Reaalset vanglakaristust kannab ta aga esmakordselt. Vangistuse ajal on ta töötanud vanglas majandustöödel abitöölisena ja käesoleval hetkel töötab väljaspool vanglat AS-s x. Käitumisega tal vanglas probleeme olnud ei ole. Seega näitab kinnipeetava käitumine ja soov töötada, et ta tahab oma ellu muudatusi tuua ja on valmis pingutama. Ka vabaduses on tal olemas kõik tingimused õiguskuulekaks eluks ja hakkamasaamiseks. Tal on olemas lähedased inimesed, kes on valmis teda ka materiaalselt toetama, elukoht ning võimalikud töökohad, mille saamine on üsnagi reaalne.

Eeltoodud asjaoludel on põhjendatud anda Oleg Võssokovile võimalus vabaneda vangistusest ennetähtaegselt ning lasta tal näidata, et ta on karistuse kandmise ajal oma käitumisest õiged järeldused teinud. Kuivõrd kinnipeetavale oli see esimene reaalne vanglakaristus, siis on alust arvata, et praeguseks kantud karistus on temale positiivselt mõjunud ja kantud karistus on täitnud oma eesmärgi. Ta omab piisavalt tagatisi, et asuda elama seaduskuulekalt ning talle tuleb anda võimalus jätkata õiguskuulekat elu vabaduses.

Kohus on seisukohal, et Oleg Võssokovile tuleb katseajaks määrata alljärgnevad kriminaalhooldusametniku poolt soovitatud lisakohustused. Teda tuleb kohustada mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume, kuna kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt muutub kinnipeetav alkoholi tarvitades agressiivseks ja võib sattuda konfliktidesse. Seega on alkoholi jätkuv tarvitamine suureks ohuteguriks, mis võib takistada tal seaduskuuleka elu elamist. Oleg Võssokovile tuleb määrata ka kohustus asuda tööle teatud aja jooksul vabanemisest. Tööl käimine aitab tal sisustada oma aega ning annab talle igapäevaseks eluks vajalikud materiaalsed vahendid. Samuti on kinnipeetaval täita veel rahalisi kohustusi. Vajalik on määrata kinnipeetavale ka kohustus mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata. Nimetatud kohustus aitab samuti kaasa Oleg Võssokovi õiguskuulekaks jäämisele.

Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7 ja § 76, KrMS § 426 ja § 432, kohtunik

m ä ä r a s:

Vabastada Oleg Võssokov (IK 37706142752) talle Tartu Maakohtu 25.02.2008. a. otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega.

Määrata Oleg Võssokovile katseaeg pikkusega 1 (üks) aasta.

Määrata Oleg Võssokov katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda kohtulahendi jõustumisest.

Määrata Oleg Võssokovi elukohaks x.

Kohustada Oleg Võssokovi katseajal järgima järgmisi KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata Oleg Võssokovile katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7 alusel lisakohustused: - mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume; - asuda tööle ühe (1) kuu jooksul vabanemisest; - mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametniku eelneva loata;

Vabastada Oleg Võssokovile vangistusest peale kohtumääruse jõustumist.

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

Kohtunik