1-07-11755\5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

06.oktoobril 2008.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Jaanus Ahbner

Tõlk

Marek Litnevski juuresolekul

Prokurör Natalia Miilvee

Kaitsjad Eva Tibar, Nadezda Kikkas, Raul Palmaru osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses A.G isikukood XXX, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta elukoht xxx. Varem kriminaalkorras karistatud Tõkend – vahistamine süüdistuses KarS § 200 lg 2p 7, § 280 lg 1 järgi.

U.U isikukood XXX, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta elukoht XXX. Varem kriminaalkorras karistatud Tõkend – vahistamine süüdistuses KarS § 200 lg 2p 4,7, järgi.

F.E isikukood XXX, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridus, ei tööta elukoht XXX. Varem kriminaalkorras karistatud Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 200 lg 2p 4,7, järgi.

Kohus tuvastas:

F.E ´t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

röövimise, 19.06.2007.a kella 13.30 paiku Tallinnas Paldiski mnt 34 maja juures võõra

vallasasja omastamise eesmärgil koos U.U ja A.G-ga tuli MBi juurde.

Kolmekesi ümbritsesid nad MBit ja U.U rebis kannatanult päikeseprillid 30 krooni

väärtuses, seejärel U.U ja A.G hakkasid kannatanut rusikatega peksma,

millest MB kukkus, siis jätkati tema peksmine jalgadega, lüües MB vastu keha ja pead. Samal ajal otsiti läbi kannatanu taskud ja võeti taskutest ära 26 krooni sularaha. Kui kannatanu püüdis võtma taskust noa, et ennast kaitsma, võttis F.E selle kannatanult ära ja lõi teda rusikaga vastu pead.

Peksmise käigus läks kannatanul kaduma kaasas olnud kilekott, milles olid ikoon ilma väärtuseta, hakkliha 15 krooni väärtuses, kalapulgad 15 krooni väärtuses ja vana fotoaparaat 30 krooni väärtuses.

Oma tegevusega pani F.E toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga isikute grupis, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise s.o KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasi nr. 1- 07-11755

2 A.G süüdistatakse selles, et tema 19.06.2007.a kella 13.30 paiku Tallinnas Paldiski

mnt 34 maja juures võõra vallasasja omastamise eesmärgil koos F.E ja U.U-ga

tuli MBi juurde. Kolmekesi ümbritsesid MBit ja U.U rebis kannatanult päikeseprillid 30 krooni väärtuses, seejärel U.U ja A.G hakkasid kannatanut

rusikatega peksma, millest MB kukkus, siis jätkati tema peksmine jalgadega, lüües MB vastu

keha ja pead. Samal ajal otsiti läbi kannatanu taskud ja võeti taskutest ära 26 krooni sularaha.

Kui kannatanu püüdis võtma taskust noa, et ennast kaitsma, võttis F.E selle kannatanult ära ja lõi teda rusikaga vastu pead.

Peksmise käigus läks kannatanul kaduma kaasas olnud kilekott, milles olid ikoon ilma väärtuseta, hakkliha 15 krooni väärtuses, kalapulgad 15 krooni väärtuses ja vana fotoaparaat 30 krooni väärtuses.

Oma tegevusega pani A.G toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga isikute grupis, s.o KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles kuriteo toimepanemises kriminaalmenetluses nr 07231801762 kahtlustatavana kinni peetud ning menetlustoiminguteks toimetatud Tallinnas Erika 15 asuvasse

Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonda, esines 19.06.2007 kl 15.25 kahtlustatavana

kinnipidamisel, 20.06.2007.a kl 12.00 kahtlustatavana ülekuulamisel ja 21.06.2007.a Harju

Maakohtus, Liivalaia 24 Tallinnas vahistamistaotluse arutamisel teise isiku nime all, nimetas

ennast Tõnu Lohvart´ina ning esitas politseiametnikele ja eeluurimiskohtunikule teise isiku

isikuandmed ja samuti vale elukoha aaderssi eesmärgil sellisel viisil vältida A.G

seostamist uue kuriteoga, samuti eesmärgil vältida enda isiku tuvastamist ja enda vahistamist kriminaalasjas nr 1-06-14838, kuna A.G oli kuulutatud 04.12.2006.a Pärnu Maakohtu

poolt tagaotsitavaks kriminaalasjas nr 1-06-14838 ning sama määrusega oli kohaldatud tema suhtes tõkendina vahistamine.

24.06.2007.a Tallinnas Rahumäe tee 6 asuvas Põhja Politseiprefektuuri arestimajas koostas

A.G määruskaebuse ja seejärel edastas selle Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu Tõnu Lohvadina esinedes. Määruskaebuses esitas A.G valed andmed

oma eesja perekonnanime, sünniaja ja varasema karistatuse kohta eesmärgil vältida A.G

seostamist uue kuriteoga ja vahistamist 04.12.2006.a Pärnu Maakohtu määruse alusel kriminaalasjas nr 1-06-14838.

Oma tegevusega pani A.G toime KarS § 280 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o ametiasutusele valeandmete esitamise, kui see on toime pandud hüve saamiseks.

U.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise,

19.06.2007.a kella 13.30 paiku Tallinnas Paldiski mnt 34 maja juures võõra vallasasja omastamise eesmärgil koos F.E ja A.G-ga tuli MBi juurde. Kolmekesi

ümbritsesid nad MBit ja U.U rebis kannatanult päikeseprillid 30 krooni väärtuses,

seejärel U.U ja A.G hakkasid kannatanut rusikatega peksma, millest MBkukkus, siis jätkati tema peksmine jalgadega, lüües MBvastu keha ja pead. Samal ajal otsiti

läbi kannatanu taskud ja võeti taskutest ära 26 krooni sularaha. Kui kannatanu püüdis võtma

taskust noa, et ennast kaitsma, võttis F.E selle kannatanult ära ja lõi teda rusikaga vastu pead.

Peksmise käigus läks kannatanul kaduma kaasas olnud kilekott, milles olid ikoon ilma väärtuseta, hakkliha 15 krooni väärtuses, kalapulgad 15 krooni väärtuses ja vana fotoaparaat 30 krooni väärtuses.

Oma tegevusega pani U.U toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil vägivallaga isikute grupis, isiku poolt kes on varem toime pannud

3 röövimise s.o KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanule tekitati moraalne, füüsiline ja varaline kahju summas 116 krooni.

Süüdistatava U.U süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 06.10.2008 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör U.U karistamist KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastase ja 2 kuulise vangistusega. KarS § 74 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle kolmeaastase käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:

1. elama alalises elukohas XXX

2. ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6. hoiduma alkoholi tarvitamisest.

KarS § 68 lg 1 alusel karistuse täitmisele pööramise korral arvata karistuse hulka eelvangistus ajavahemikus 19.06.2007.a kuni 06.10.2008, s.o 1 aasta 3 kuud ja 18 päeva.

Süüdistatava F.E , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 06.10.2008 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör F.E karistamist KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastase vangistusega.

KarS § 74 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle kolmeaastase käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: 1 elama alalises elukohas XXX

2,.ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6. hoiduma alkoholi tarvitamisest.

KarS § 68 lg 1 alusel karistuse täitmisele pööramise korral arvata karistuse hulka eelvangistus ajavahemikus 19.06.2007.a kuni 29.01.2008, s.o 7 kuud ja 10 päeva.

4

Süüdistatava A.G, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 06.10.2008 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör A.G karistamist KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastase vangistusega.

KarS § 280 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistamist 5 kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 3 aastat vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus 30.12.2004.a Rapla

Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa ( s.o 2 aastat vangistust) võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest mõista 5 aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ja karistuse kandmise alguseks lugeda 19.06.2007.a

KrMS § 179 lg 1p 1 kohaselt kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha 10875 krooni ja KrMS § 175 alusel kohtukulud riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada A.G KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm aastat Süüdi tunnistada A.G KarS § 280 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus viis kuud

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus kolm aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 30.12.2004 Rapla Maakohtu otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa kaks aastat vangistust võrra ja mõista

liitkaristuseks viis aastat vangistust

Kars § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg alates 19.06.2007 karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 19.06.2007

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata

Välja mõista A.G-lt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 10875 (kümme tuhat kaheksasada

seitsekümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 7629.19

(seitse tuhat kuussada kakskümmend üheksa krooni üheksateist senti) riigituludesse.

Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Süüdi tunnistada U.U KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm aastat ja kaks kuud.

KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui U.U

ei pane kolme aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab aadressil XXX

5

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluõppimisvõi töökoha vahetamiseks;

6. ei tarvita alkoholi

Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistusaeg 19.06.2007 – 06.10.2008 s.o 1 aasta 3 kuud ja 18 päeva karistusaja hulka. Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada U.U kohtusaalis vahi alt. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest

Välja mõista U.U-lt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha teise esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 10875 (kümme tuhat kaheksasada

seitsekümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 8559.13

(kaheksa tuhat viissada viiskümmend üheksa krooni kolmteist senti) riigituludesse.

Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Süüdi tunnistada F.E KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 aastat

KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui F.E ei pane kolme aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab aadressil XXX

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluõppimisvõi töökoha vahetamiseks;

6. ei tarvita alkoholi

Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistusaeg alates 19.06.2007 - 29.01.2008 7 kuud ja 10 päeva karistusaja hulka. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest

Välja mõista F.E-lt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 10875 (kümme tuhat kaheksasada

seitsekümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 4219.68

(neli tuhat kakssada üheksateist krooni kuuskümmend kaheksa senti) riigituludesse.

6 Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Välja mõista A.G-lt, U.U-lt ja F.E-lt solidaarselt MBi (XXX) kasuks 116-60 s.o 56(viiskümmend kuus) krooni

Asitõendid Sularaha 60 krooni anda MBile

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik

kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse

kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 06.oktoobril 2008 Kohtunik Liina Pohlak