Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-08-8802\3 AI generated

4-08-8802\3 · 4-08-8802\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-08-8802\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

Väärteoasi 4-08-8802 Kohtla-Järvel, 16.09.2008 MÄÄRUS Viru Maakohtu kohtunik Inna Kirsipuu, läbi vaadanud kohtusse saabunud Tanel Õunapuu esindaja Monica Meristo kaebuse Ida Politseiprefektuuri 19.08.2008 otsusele väärteoasjas nr 2402,08,001524 ja kohtu määruse kaebuse esitamise tähtaja ennistamata jätmise kohta, Tegi kindlaks: Tanel Õunapuu esindaja Monica Meristo esitas 08.09.2008 Viru Maakohtule k...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-08-8802\3

Väärteoasi 4-08-8802 Kohtla-Järvel, 16.09.2008

MÄÄRUS

Viru Maakohtu kohtunik Inna Kirsipuu, läbi vaadanud kohtusse saabunud Tanel Õunapuu esindaja Monica Meristo kaebuse Ida Politseiprefektuuri 19.08.2008 otsusele väärteoasjas nr 2402,08,001524 ja kohtu määruse kaebuse esitamise tähtaja ennistamata jätmise kohta,

Tegi kindlaks:

Tanel Õunapuu esindaja Monica Meristo esitas 08.09.2008 Viru Maakohtule kaebuse Ida Politseiprefektuuri komissar Alvar Ottokari 19.08.2008 otsuse nr. 2402,08,001524 tühistamiseks.

Nimetatud otsusega tunnistati Tanel Õunapuu süüdi LS § 74´22 lg 3 järgi ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistati rahatrahviga 7260 krooni ning LS § 74´22 lg 5 alusel kohaldati lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks.

Kaebuse esitamise viimane tähtaeg oli 05.09.2008, kuid kaebus esitati posti teel 08.09.2008. Seega esitati kaebus VTMS § 114 lg 4 tähtaja rikkumisega ja mõjuvaid põhjusi tähtaja möödalaskmiseks ei olnud. Viru Maakohtu 16.09.2008 kohtuniku määrusega jäeti Tanel Õunapuu esindaja Monica Meristo taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks rahuldamata.

VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast käesoleva seadustiku § 114 lõigetes 3 ja 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

Kohtunik leiab, et Tanel Õunapuu esindaja Monica Meristo kaebus Ida Politseiprefektuuri komissar Alvar Ottokari 19.08.2008 otsusele väärteoasjas 2402,08,001524 tuleb jätta läbi vaatamata ning kaebus tagastada selle esitajale.

Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 1 kohtunik

M ä ä r a s:

Tanel Õunapuu esindaja Monica Meristo kaebus Ida Politseiprefektuuri komissar Alvar Ottokar 19.08.2008 tehtud otsuse peale väärteoasjas 2402,08,001524 jätta läbi vaatamata.

Kaebus tagastada esitajale.

Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale Tanel Õunapuule, elukoht xxx, tema esindajale Monica Meristole, asukoht Meristo Õigusbüroo Tallinna 21, Rakvere ja kohtuvälisele menetlejale Ida Politseiprefektuur asukoht Rahu 27 Jõhvi.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik Inna Kirsipuu