1-08-12495\3 · 1-08-12495\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.10. 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-12495 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Prokurör Merike Kunnus Tiiu Rõõm

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Vangla Pärnametsa kohta. Süüdimõistetu Eduard Pärnamets, ik 36608052210. Karistuse kandmise aja algus: 24.08.2004.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 31.01.2011.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Eduard Pärnamets. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Eduard Pärnamets kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata E.Pärnametsale lisakohustused: 1.mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; 2.asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist; 3.mitte suhelda E.Pärnametsale teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega; 4.osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. Määrata E.Pärnamets katseajaks

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. E.Pärnamets vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada E.Pärnametsale, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid: Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri seisukoha, leiab, et E.Pärnametsa vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on E.Pärnametsal olemas kindel elukoht, moraalselt toetav sotsiaalne võrgustik ning võimalus tööle asuda. Vangistuses on E.Pärnamets käitunud üldiselt korrektselt, distsiplinaarkaristusi kohaldatud ei ole. Prokurör leiab, et E.Pärnametsa vabastamine enne tähtaega on võimalik. Vabastamisel tuleks tema üle kontrolli teostamiseks ja tema distsiplineerimiseks määrata lisakohustused. Anne Ennok kohtunik