Legislator Case Law & Legislation
1-08-12623\3 AI generated

1-08-12623\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-12623\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.10. 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08 – 12623 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Menetlusmaterjali sisu Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Andres Alt ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Andres Alt, ik 38103140212 Karistuse kandmis...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.10. 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08 – 12623 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Merike Kunnus

Menetlusmaterjali sisu Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Andres Alt ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Andres Alt, ik 38103140212 Karistuse kandmise aja algus: 11.02.2008.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 08.10.2009.a. Prokurör Tiiu Rõõm

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Andres Alt ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata. Määrus väljastada A.Altile , Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Vangla taotlusega, süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et A.Alt tuleb jätta ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. A.Alt on katseajal pannud toime uue kuriteo. Ta on narkosõltlane. Kriminaalhooldaja ei toeta A.Alti vabastamist. Vabastamist ei toeta ka prokurör. Kohtul puudub veendumus, et A.Alt hakkab alluma elektroonilise valve rangetele distsipliininõuetele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 ei vabasta kohus A.alti elektroonilise valve kohaldamisega ennetähtaegselt.

Anne Ennok täitmiskohtunik