1-08-5225\11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 – 08 – 5225 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. oktoober 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 5225 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu R.J taotlus temalt Harju Maakohtu 22.09.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 5225 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu R.J, isikukood xxx, elukoht: xxx RESOL...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1 – 08 – 5225
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. oktoober 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 5225 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu R.J taotlus temalt Harju Maakohtu 22.09.2008.a.
otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 5225 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Süüdimõistetu R.J, isikukood xxx, elukoht: xxx
RESOLUTSIOON
KrMS § 423; § 424; § 431 alusel määrata R.J-ile temalt Harju Maakohtu 22.09.2008.a. otsusega
välja mõistetud sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulude
3472 krooni tasumine ositi igakuiste maksetena 1 (ühe) aasta jooksul. Määrus saata süüdimõistetu R.J-ile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.
Määruse motiivid:
R.J mõisteti süüdi Harju Maakohtu 22.09.2008.a. otsusega KarS § 121 järgi.
Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 6525,00 krooni ja õigusabikulud 3472,00 krooni.
R.J esitas 23.09.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha ja õigusabikulude ositi tasumine igakuiste 500,00 krooniste maksetena alates tööle asumise momendist. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust asjaoluga, et ta ei oma käesoleval ajal tööd ja vabanes
22.09.2008.a.a vanglast, kus viibis alates 14.01.2008.a. Eelnimetatud asjaolude esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud.
KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 kohaselt võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni
ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Kohus peab võimalikuks pikendada menetluskulude tasumise tähtaega 1 aasta. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-st 423 ning 424 peab kohus võimalikuks otsustuse tegemise R.J-ilt Harju Maakohtu 22.09.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 5225 välja mõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks.
Anne Ennok täitmiskohtunik