1-08-9891\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-9891

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada J.T KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 4

(neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 4 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui J.T 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut (kaheksateist) kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 07.oktoober 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-08-9891 kohtueelses menetluses 08260102056 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi J.T süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Raul Heido Süüdistatav J.T

elukoht XXXXXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistamata

Kaitsja määratud korras Marko Paabumets - asenduskaitsja

2 2

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

J.T suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab

kehtivuse J.T esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

Välja mõista J.T-lt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 2129 krooni 90 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „J.T, 1-08-9891, menetluskulud“, või

- pangakonto nr 221023778606 AS-s Hansapank, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „J.T, 1-08-9891, menetluskulud“ .

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest

OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 147 krooni 50 senti advokaat Marko Paabumetsa süüdistatav J.T kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

KrMS § 317 lg 1 ja § 17 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanutele – A.K. ja S.R..

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Süüdistus 29.07.2008.a sõlmitud kokkuleppes J.T süüdistatakse selles, et tema:

- 02.04.2008 kella 21.00 paiku Tartus, Riia tn 2 asuva Tartu Vana Kaubamaja juures

oleva R-kioski juures, isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus lõi A.K.

0,5 liitrise

3 3

plastikust täis Bonaqua veepudeliga pea piirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu;

- 05.04.2008 kella 16.00 paiku Tartus Riia tn 2 asuva Tartu Vana Kaubamaja juures

oleva R-kioski juures, isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus lõi A.K. neljal korral

rusikaga vasakule poole näo piirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ning hematoome vasakul põsel ja paremal küünarnukil;

- 05.04.2008 kella 16.30 paiku Tartus Riia t 1 asuva Tartu Kaubamaja peaukse juures, isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus sülitas A.K. näkku ning seejärel lõi A.K. neljal korral rusikaga vasakule poole näo piirkonda. Peale seda hakkas A.K. liikuma Tartu

Kaubamaja poolse bussipeatuse suunas, kus temale järgnes J.T, kes lõi

A.K. veel neljal korral rusikaga vasakule poole näo piirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ning hematoome vasakul põsel ja paremal küünarnukil;

- 05.04.2008 kella 17.00 paiku Tartus Riia tn 1 asuva Tartu Kaubamaja juures olevas

bussipeatuses, isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus lõi A.K. neljal korral rusikaga vasakule poole näo piirkonda ning kui A.K. hakkas minema bussi nr 4 peale, lõi J.T

A.K. selja tagant ühel korral rusikaga vastu selga, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ning hematoome vasakul põsel ja paremal küünarnukil;

- 17.04.2008.a. kella 20.08 paiku Tartus, Riia 1 asuvas Tartu Kaubamajas peaukse ja siseukse vahelisel alal, isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus lõi ühel korral S.R. rusikaga näo piirkonda. Oma tegevusega põhjustas J.T S.R. füüsilist valu.

Sellega pani J.T toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja peksmise.

Karistus 29.07.2008.a sõlmitud kokkuleppes

KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav J.T-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui J.T 18 kuu

pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1

sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppevõi töökoha vahetamiseks. Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

4 4

Süüdistatav J.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral

menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on J.T suhtes süüdimõistev. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb J.T hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 2129 krooni 90

senti (991 krooni 20 senti + 991 krooni 20 senti + 147 krooni 50 senti);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9). Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli kohtueelses menetluses advokaat Anu Pärtel. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 1982 krooni 40 senti (lk 19-20,73). Kohtumenetluses oli süüdistatava asenduskaitsjaks advokaat Marko Paabumets, kes

esitas kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 147 krooni 50 senti süüdistatav J.T kaitsjana määratud korras osutatud õigusabi eest. Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel määratud kaitsjale tasu kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest ei maksta. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 alusel kohaldub üldkoefitsient 1,0, kuna kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu. Seega: (125 x 1,0 ) = 125. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 125.- kroonile käibemaks 18%, see on 125 + 22,5 = 147,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 147 krooni 50 senti. Heli Sillaots kohtunik