1-08-10502\2 · 1-08-10502\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-10502

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. oktoobril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10502 (08240100945) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi T. A süüdistuses KarS § 201 lg 1, § 213 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav T. A.

Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, xxxharidus, emakeel – vene keel, töötu.

Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.03.2008.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada T. A süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.

Tunnistada T. A süüdi KarS § 213 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5000 (viis tuhat) krooni.

Mõista KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, rahaline karistus 110 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5500 (viis tuhat viissada) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „T. A , 1-08-10502, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

T. A´le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista T. A´lt välja kannatanu Y. P. (sünd. xxx.a, xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 12670 (kaksteist tuhat kuussada seitsekümmend) krooni ning YYY OÜ (reg.nr. xxx, xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 3690 (kolm tuhat kuussada üheksakümmend) krooni.

1-08-10502

2 Mõista T. A´lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „T. A , 1-08-10502, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

T. A. süüdistatakse selles, et tema detsembri lõpus 2007.a Narva linnas Puškini 6 võõrastemajas “Narva”, sai Y. P. remondi teostamiseks sülearvuti Fudji Siemens väärtusega 12670 krooni, mille pööras hiljem oma kasuks, millega tekitas Y. P. materiaalset kahju.

Oma tegudega pani T. A toime valduses oleva ja tema usaldatud võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo.

Taas tema, ajavahemikul alates 01.03.2007.a. kuni 06.03.2007.a., ebaseaduslikult saades enda kasutusse O. A. pangaarve nr. xxx Hansapangas ja nimelt omades enda käes paroole ja kasutaja tunnust, mis võimaldab identifitseerida teda selle arve omaniku nimelt Internet-panga abil vormistas 06.03.2007.a. O. A. nimelt OÜ YYY laenu summale 2500 krooni, saadud raha kandis panga ülekandega oma arvele nr. xxx Sampo pangas ja omastas endale, millega tekitas materiaalset kahju summale 2500 krooni.

Oma tegudega pani T. A toime varalise kasu saamise arvutiprogrammide ja andmete sisestamise ja muul viisil andmetöötlusprotsessi sekkumise teel, kui sellega on mõjutatud andmete töötlemise tulemust, s.o. pani toime KarS § 213 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo.

11.08.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokurör Larissa Prokopenko ettepaneku tunnistada T. A süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, lähtudes T. A keskmise päevasissetuleku suurusest - 50 krooni, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni, tunnistada T. A süüdi KarS § 213 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 (sada) miinimumpäevamäära ulatuses, lähtudes T. A keskmise päevasissetuleku suurusest - 50 krooni, s.o. summas 5000 (viis tuhat) krooni. Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel määrata T. A´le liitkaristuseks rahalise karistuse 110 (sada kümme) miinimumpäevamäära ulatuses, lähtudes T. A keskmise päevasissetuleku suurusest - 50 krooni, s.o. summas 5500 (viis tuhat viis sada) krooni.

Maakohtu seisukoht

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et T. A süü KarS § 201 lg 1, § 213 lg 1 järgi on

1-08-10502

3 tõendatud kannatanu Y. P, O. A ütlustega, tunnistaja O. A. ütlustega, kahtlustatava T. A ütlusega, samuti kriminaalasjas kogutud teiste kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 201 lg 1, § 213 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Rafkat Minzatov Kohtunik