Legislator Case Law & Legislation
1-08-12488\3 AI generated

1-08-12488\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-08-12488\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated
1-08-12488\3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL «Kardo Kruusmaa, A.G, F.A, K.B KarS § 266 lg 2 p 3 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatavad»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2008.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-12488 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi

Kardo Kruusmaa, A.G, F.A, K.B KarS § 266 lg 2 p 3 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatavad

Kardo Kruusmaa, isikukood 38102174227, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: - Pärnu Maakohtu 9.02.1998 otsusega KrK § 139 lg 2 p

1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 4 kuud katseajaga 2 aastat; - Pärnu Maakohtu 22.02.2002 otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta katseajaga 1

aasta 6 kuud; - Pärnu Maakohtu 06.03.2003 otsusega KrK § 328 lg 2 p 1, § 436 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud; - Pärnu Maakohtu 22.02.2005 otsusega KrK § 139 lg 2

p 1, 2, 3; § 140 lg 2 p 1, 2, 3; § 2071

lg 1 järgi vangistusega 1 aasta katseajaga 2 aastat;

A.G, isikukood xxx, elukoht xxxxx

xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, töökoht talunik, õpib

Olustvere Teenindus- ja Maamajanduskoolis, varem kriminaalkorras karistamata;

F.A, isikukood xxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx;

K.B, isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, saab töövõimekaotuse alusel pensioni, varem kriminaalkorras karistatud:

- Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 12.02.2008 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 6 kuud

2 katseajaga 18 kuud. Kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets

Resolutsioon

Süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks Kardo Kruusmaa 10 (kümme) vangistust. kuud

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kardo Kruusmaa ei pane 3 (kolme) aastase

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhatajal määrata Kardo Kruusmaal kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks A.G

10 (kümme) vangistust. kuud

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud

karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.G ei pane 18 (kaheksateist) kuulise

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas- xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhatajal määrata A.G-le kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

3

Süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks F.A

10 (kümme) vangistust. kuud

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.A ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhatajal määrata F.A-le kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada

K.B KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, (kümme tuhat) s.o 200 x 50 = 10 000 krooni.

KarS § 66 alusel mõista karistuse alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast tasumine ositi, kuust 10 kuu jooksul vähemalt (üks tuhat) . K.B tuleb 1000 krooni kuus rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB

Pank või nr 221023778606 AS Swedbank, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „K.B, 1-08-12488, rahaline karistus“.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Kardo Kruusmaalt 6525 riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) postikulu kakskümmend üheksa) ning kaitsjatasuna krooni, 29 ( krooni

965 krooni 173.70 krooni. (üheksasada kuuskümmend viis) ja käibemaksu katteks

Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr

1022003400017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Kardo Kruusmaa, 1-08-12488, kohtukulu või

sundraha või kaitsjatasu“. Kohtukulu, kaitsjatasu ja sundraha tasuda

jooksul 30 päeva

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning lisanduvad täitemenetluse rahaline kulu.

Välja mõista A.G-lt 6525 riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) postikulu kakskümmend üheksa) ning kaitsjatasuna krooni, 29 ( krooni

965 krooni 173.70 krooni. (üheksasada kuuskümmend viis) ja käibemaksu katteks

Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr

1022003400017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

4

viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.G, 1-08-12488, kohtukulu või sundraha

või kaitsjatasu“. Kohtukulu, kaitsjatasu ja sundraha tasuda

jooksul käesoleva 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning lisanduvad täitemenetluse rahaline kulu.

Välja mõista F.A-lt 6525 riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) postikulu kakskümmend üheksa) ning kaitsjatasuna krooni, 29 ( krooni

965 krooni 173.70 krooni. (üheksasada kuuskümmend viis) ja käibemaksu katteks

Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr

1022003400017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049696 ning selgitus: „F.A, 1-08-12488, kohtukulu või

sundraha või kaitsjatasu“. Kohtukulu, kaitsjatasu ja sundraha tasuda

jooksul 30 päeva

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning lisanduvad täitemenetluse rahaline kulu.

Välja mõista K.B-lt 6525 riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) postikulu kakskümmend üheksa) ning kaitsjatasuna krooni, 29 ( krooni

965 krooni 173.70 krooni. (üheksasada kuuskümmend viis) ja käibemaksu katteks

Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr

1022003400017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049696 ning selgitus: „K.B, 1-08-12488, kohtukulu või

sundraha või kaitsjatasu“. Kohtukulu, kaitsjatasu ja sundraha tasuda

jooksul 30 päeva

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning lisanduvad täitemenetluse rahaline kulu.

Välja mõista solidaarselt K.B-lt, F.A-lt, A.G-lt ja Kardo Kruusmaalt 4100 ( krooni neli tuhat ükssada) HO (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx) kasuks tekitatuid kahju katteks.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud

Kardo Kruusmaad süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos A.G, F.A ja K.B-ga, tungisid 28.08.2008 kella 04.15 ajal, valdaja tahte vastaselt, aknaklaaside lõhkumise teel sisse H. O’le kuuluvasse elumajja ning lõhkusid majas olevaid esemeid. Lõhkumisega tekitatud kahju kokku 4100 krooni. Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega isikute grupi poolt, pani Kardo Kruusmaa toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

A.G süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos Kardo Kruusmaa, F.A ja K.B-ga, tungisid 28.08.2008 kella 04.15 ajal, valdaja tahte vastaselt,

aknaklaaside lõhkumise teel sisse H. O kuuluvasse elumajja ning lõhkusid majas olevaid

5 esemeid. Lõhkumisega tekitatud kahju kokku 4100 krooni. Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega isikute grupi poolt, pani A.G toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F.A süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos Kardo Kruusmaa, A.G ja K.B-ga, tungisid 28.08.2008 kella 04.15 ajal, valdaja tahte vastaselt,

aknaklaaside lõhkumise teel sisse H. O kuuluvasse elumajja ning lõhkusid majas olevaid esemeid. Lõhkumisega tekitatud kahju kokku 4100 krooni. Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega isikute grupi poolt, pani F.A toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K.B süüdistatakse selles, et tema isikute grupis koos Kardo Kruusmaa, A.G ja F.A-ga, tungisid 28.08.2008 kella 04.15 ajal, valdaja tahte vastaselt,

aknaklaaside lõhkumise teel sisse H. O kuuluvasse elumajja ning lõhkusid majas olevaid esemeid. Lõhkumisega tekitatud kahju kokku 4100 krooni. Valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega isikute grupi poolt, pani K.B toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitavad, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on nad aru saanud ja nõustuvad karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

süüdistatavate Kardo Kruusmaaga, A.G-ga, F.A-ga ja K.B-ga

karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb Kardo Kruusmaa, A.G, F.A ja K.B süüdi

tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Kardo Kruusmaa süüdi tunnistamist KarS § 266 lg 2 p 3

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 10 kuulise vangistusega 3 aastase

katseajaga; A.G süüdi tunnistamist KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo

toimepanemises ja karistamist 10 kuulise vangistusega 18 kuulise katseajaga; F.A

süüdi tunnistamist KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja

karistamist 10 kuulise vangistusega 2 aastase katseajaga; K.B süüdi

tunnistamist KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise

karistusega 200 miinimumpäevamäära, s.o 10000 krooni. KarS § 66 alusel anda K.B-le võimalus tasuda karistus ositi 10 kuu jooksul vähemalt 1000 krooni kuus alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kannatanu HO on esitanud tsiviilhagi 4100 krooni. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 5 kohaselt tsiviilõigused ja –kohustused tekivad tehingutest, seaduses sätestatud sündmustest ja

muudest toimingutest, millega seadus seob tsiviilõiguste ja –kohustuste tekkimise, samuti

õigusvastastest tegudest. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 sätestab võlasuhte tekkimise alused ning § 3 punkti 2 kohaselt võlasuhe võib tekkida kahju õigusvastasest tekitamisest. VÕS §

1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati

kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kahju on tekitatud

süüdimõistetute õigusvastase käitumisega ning seega kuulub tsiviilhagi rahuldamisele ja väljamõistmisele süüdimõistetutelt.

6 Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult

sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 29 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning kaitsja tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 263 lg 2 p 3, 74 lg 1, 75 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik