4-08-5498\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.september 2008.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-08-5498 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur

Väärteoasi Deniss Garussovi väärteoasi KarS § 218 lg 1 ja NPALS § 151 järgi Menetlusalune isik

Asja läbivaatamise kuupäev Deniss Garussov (isikukood 37909130268, kodakondsus määratlemata, elukoht xxx, töökoht puudub) 30.september 2008.a. Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri, esindaja Ivo Tamla

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS §-dest 48, 63 lg 3, 218, NPALS § 151 ning VTMS §-dest 83 p 2, 107-111, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Deniss Garussov KarS § 218 lg 1 järgi ja mõista karistuseks arest 10 (kümme) päeva. Süüdi tunnistada Deniss Garussov NPALS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 10 (kümme) päeva. Kohustada Deniss Garussovi asuma kandma mõistetud karistust hiljemalt 01.12.2008.a. kell 12.00. Aresti kandmise kohaks määrata Põhja PP arestimaja, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest. Deniss Garussovi poolt karistuse tähtaegselt kandmata jätmisel kohaldada Deniss Garussovi suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista Deniss Garussovilt ekspertiisitasu 2580 (kaks tuhat viissada kaheksakümmend) krooni riigituludesse joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest ning see tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvele nr. 10220035023013 SEB.

Edasikaebamise kord

2 Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks:

Deniss Garussovile on koostatud 06.05.2008.a. väärteoprotokoll nr AB 944357 selle kohta, et tema viibis 06.05.2008.a kella 17.15 ajal Tallinnas, Vikerlase 19 asuvas majas olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus NPALS § 3 lg 1 sätteid, väärteo kvalifikatsioon NPALS § 151. Samuti möödus kaupluses „Koduextra” asuvast kassarivist ja jättis maksmata kauba (tangid) eest kokku summas 119.90 krooni, millega sooritas varavastase süüteo väheväärtsusliku asja vastu, s.o. KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi tuvastamise aktist nr 1867/110 nähtub, et Deniss Garussovil esines 06.05.2008.a. joove fentanüülist. Samuti on Deniss Garussovile koostatud 18.05.2008.a. väärteoprotokoll nr AB 1030307 selle kohta, et tema tarvitas 17.05.2008.a kella 19.17 ajal Tallinnas, Endla 43 asuvas „Statoili” bensiinijaamas narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus NPALS § 3 lg 1 sätteid, väärteo kvalifikatsioon NPALS § 151. Joobeseisundi tuvastamise aktist nr 2032/332 nähtub, et Deniss Garussovil esines segatüüpi narkootiline joove fentanüülist ja amfetamiinist. Samuti on Deniss Garussovile koostatud 04.07.2008.a. väärteoprotokoll nr AB 1045769 selle kohta, et tema tarvitas 04.07.2008.a kella 11.05 ajal Tallinnas, Mustamäe tee 116 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus NPALS § 3 lg 1 sätteid, väärteo kvalifikatsioon NPALS § 151. Joobeseisundi tuvastamise aktist nr 2798/49 nähtub, et Deniss Garussovil esines 04.07.2008.a. narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamisest põhjustatud segatüüpi joove fentanüülist ja benzodiasepiinidest. Samuti on Deniss Garussovile koostatud 24.07.2008.a. väärteoprotokoll nr AB 893419 selle kohta, et tema tarvitas 24.07.2008.a kella 17.29 ajal Tallinnas, Ehitajate tee 27 asuvas apteegis narkootilist ainet (fentanüüli) ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus NPALS § 3 lg 1 sätteid, väärteo kvalifikatsioon NPALS § 151. Joobeseisundi tuvastamise aktist nr 3149/360 nähtub, et Deniss Garussovil esines narkootiline joove fentanüülist ja opiaatidest.

Deniss Garussov kohtuistungile ei ilmunud. Menetlusalusele isikule adresseeritud kohtukutse anti allkirja vastu talle isiklikult üle 29.08.2009.a. Seega oli menetlusalune isik kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Ilmumist takistavatest asjaoludest ta kohtule ei teatanud ning asja arutamise edasilükkamist ei taotlenud.

Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokollimist ei soovinud, kinnitades seda kirjalikult. Menetlusaluse isiku poolt toime pandud väärteod on tõendamist leidnud väärteotoimikus olevate materjalidega. Kohtuvälise menetleja arvates väärib menetlusaluse isiku käitumine hukkamõistu ning karmi karistust, et isik teeks vastavad järeldused ning hoiduks edaspidistest rikkumistest. Varasemad rahatrahvid on tasumata, isik jätkab väärtegude toimepanemist, mingisugust järeldust ta eelnevatest karistustest teinud ei ole. Menetlusalune isik ei ole asunud seadusekuulekalt käituma. Kohtuvälise menetleja esindaja palus karistada Deniss Garussovi narkootilise või psühhotroopse aine ilma arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest arestiga 10-päeva ja varavastase süüteo eest arestiga 10 päeva.

Kohus, kuulanud ära kohtuvälise menetleja seisukohad ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale, leidis, et Deniss Garussovi süü narkootilise või psühhotroopse aine ilma arsti ettekirjutuseta tarvitamise toimepanemises on tõendamist leidnud eelkõige menetlusaluse isiku poolt antud ütlustega kohtuvälises menetluses (I köide lk 3, III köide lk 3, IV köide lk 3), joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktidega nr 1867/110 (I köide lk 8), nr. 2032/332 (II

3 köide lk 4), nr. 2798/49 (III köide lk 4), nr. 3149/360 (IV köide lk 5), saatekirjaga joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks (I köide lk 9, II köide lk 6, III köide lk 6, IV köide lk 6), saatelehega laboratoorseks uuringuks ja laboratoorse analüüsiga (I köide lk 10, II köide lk 5, III köide lk 5, IV köide lk 7), kiirabikaardiga (IV köide lk 4), õiendiga isiku tuvastamise kohta (I köide lk 11, II köide lk 10, III köide lk 9,10, IV köide lk 9) ja ettekandega (II köide lk 8,9). Süütegu väheväärtusliku asja vastu on tõendatud avaldustega (I köide lk 4,5), õiendiga isiku tuvastamise kohta (I köide lk 11), teatisega väärteomenetluse alustamise kohta (I köide lk 12). Deniss Garussovi poolt toime pandud väärteo kvalifikatsioon NPALS § 151 ja KarS § 218 lg 1 järgi on õige. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteo toimepanemises tõendamist leidnud ja vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Kuna isik on toime pannud väärteod, mis vastavad mitmele eri väärteokoosseisule, lähtub kohus karistuse mõistmisel KarS § 63 lg 3. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ning raskendavad asjaolud KarS §-de 57 ja 58 järgi menetlusaluse isiku käitumises puuduvad. Arvestades menetlusalust isikut iseloomustavaid andmeid selle kohta, et Deniss Garussovi on varem väärtegude toimepanemise eest karistatud rahatrahvidega, ei pea kohus enam võimalikuks karistada menetlusalust isikut rahatrahviga, kuivõrd isik on näidanud üles hoolimatust varasemate karistuste täitmise suhtes. Isik ei tööta, seega puudub tal ka legaalne sissetulekuallikas. Deniss Garussov ei ole varasematest karistustest järeldusi teinud ja jätkab väärtegude toimepanemist. Isik rikub süstemaatiliselt õiguskorda. Arvestades eeltoodut ja tasumata rahatrahvide hulka, leiab kohus, et Deniss Garussovi tuleb seniste rikkumiste arvu arvestades karistada mõlema väärteo toimepanemise eest arestiga, mis sunniks teda hoiduma samalaadsete väärtegude toimepanemisest edaspidi.

Aulike Salo Kohtunik