Legislator Case Law & Legislation
1-08-11597\6 AI generated

1-08-11597\6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-08-11597\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-11597

Legislator headnote

AI generated

1-08-11597\6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1-08-11597

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-11597

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.oktoobril 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-11597 (08250002264) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Kriminaalasi

O.H süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav

O.H, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxx

xxxx xxxx, ei tööta, varem väärtegude eest karistatud 15 korral, varem kriminaalkorras karistatud 9 korral, neist KarS § 424 järgi: 1)16.mail 2007.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS

§ 424 järgi üldkasulik töö 120 tundi allutamisega

käitumiskontrollile 3 kuuks ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 9 kuuks;

2)27.novembril 2007.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS §-de 121 ja 424 järgi vangistus 4 kuud ja 28 päeva, asendatud

üldkasuliku tööga 296 tundi tähtajaga 2 aastat ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 aastaks Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 424 O.H järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 27.novembri 2007.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, vangistus 4 kuud ja 28 päeva, võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 7 kuud 28 päeva. (seitse) ja (kakskümmend kaheksa) KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.august 2008.a., s.o. 1 päev. Kanda jääb vangistus 7 kuud ja 27 päeva. KarS § 50 lg 1 alusel võtta O.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada ja pöörata vangistus

2 täitmisele.

Sisse nõuda O.H-lt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend

viis) krooni, kaitsjatasu 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti,

sealhulgas käibemaks 173.70) krooni ja postikulu 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni

(Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696).

Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle

eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus O.H süüdistatakse selles, et tema 29.augustil 2008.a. kella 00.10 ajal juhtis juhtis Türi

linnas Tallinna tänaval mootorsõidukit Ford Scorpio registeerimismärgiga 892ATY, olles alkoholijoobes. O.H on 27.novembril 2007.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest üldkasuliku tööga 296 tundi tähtajaga 2 aastat,

mille täitmine ei ole toimunud. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani O.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.

Seega tuleb O.H süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör O.H süüdi tunnistamist KarS § 424

järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud, millist karistust KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 27.novembri 2007.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, vangistus 4 kuud ja 28 päeva, võrra, mõistes liitkaristuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaselt tuleb karistusaja hulka arvata eelvangistusaeg 29.august 2008.a., s.o. 1 päev. Ka on kokku lepitud lisakaristuse kohaldamises KarS § 50 lg 1 alusel. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu.

Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 125.00 krooni ulatuses, millele lisandub käibemaks. Taotlenud õigusabi kulu on põhjedatud ja kuulub hüvitamisele. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud õigusabi kulud koefitsendiga 1,0 840.00 krooni ulatuses (2 menetlustoimingut). Nimetatud summale lisandub käibemaks 151.20 krooni.

Ingrid Niinemägi Kohtunik

3