1-08-10254\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kohtulahendi täitmine nr 1-08-10254

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. september 2008.a Asja number 1-08-10254 Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Tõlk Jana Kaaver

Nadežda Bõstrova Prokurör Ruti Kilg Taotluse esitaja Tartu Vangla Taotlus süüdimõistetu Mihhail Konstantinov vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine Süüdimõistetu Mihhail Konstantinov, isikukood 37504196516, viibib Tartu Vanglas

RESOLUTSIOON

Kohus määras: Mitte vabastada Mihhail Konstantinov’it enne tähtaega.

Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Mihhail Konstantinov on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu 08.04.1996.a otsusega ja KrK § 101 p 1, 6, 7 järgi karistati teda vabadusekaotusega 14 aastat.

Mihhail Konstantinovi karistusaja algus on 07.09.1995.a ja lõpp 06.09.2009.a. Tartu Vangla on esitanud taotluse Mihhail Konstantinovi ennetähtaegseks vabastamiseks.

Poolte seisukohad Prokurör ei toetanud ennetähtaegset vabastamist, kuna Mihhail Konstantinovil puudub vabaduses alaline elukoht ning kinnipeetaval on vanglas olnud probleeme distsipliini rikkumisega.

2

Mihhail Konstantinov taotles end vabastamist ja seletas, et muid lähedasi peale elukaaslase tal pole, vabaduses peab ise jalule saama, elama asuks elukaaslase juurde.

Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus, kuulanud ära poolte seisukohad, uurinud kirjalikke tõendeid ja tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga leiab, et Mihhail Konstantinovit ei ole võimalik vabastada ennetähtaegselt.

KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga vangistusest ennetähtaegse vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Mihhail Konstantinovil esimese astme kuriteod toimepannud isikuna tekkis õigus ennetähtaegsele vabastamisele KarS § 76 lg 2 kohaselt peale kahe kolmandiku karistusaja ärakandmist. Käeolevaks ajaks on Mihhail Konstantinov karistust kandnud ligi 13 aastat, seega üle kahe kolmandiku.

Kriminaalhooldaja ei ole toetanud Mihhail Konstantinovi ennetähtaegset vabastamist, kuna Mihhail Konstantinovil puuduvad eluja töökoht ning lähedaste toetus, Mihhail Konstantinov ei ole aktiivselt osalenud enda vabastamisprotsessis. Tartu Vangla hinnangul on Mihhail Konstaninov väliselt rahulik ja tasakaalukas, sisemiselt egotsentriline ning solvuv, probleemide vältimiseks vajab rahulikku miljööd. Mihhail Konstantinovil on kaks kehtivat distsiplinaarkaristust. Vanglas viibides on ta kolm aastat töötanud, õppinud ei ole.

Mihhail Konstantinovit on kriminaalkorras karistatud ühel korral ja vangistust kannab ta esmakordselt. Mihhail Konstantinov on süüdi mõistetud tahtlikus tapmises raskendavatel asjaoludel – omakasu ajendil, raugaealise suhtes ja eriti piinaval ning julmal viisil. Pärnu Linnavalitsuse Eluasemekomisjoni koosoleku 27.05.2008.a protokollist nähtuvalt on Mihhail Konstantinov võetud arvele Pärnu linnalt eluruumi üürimist taotleva isikuna. Kohtuistungil seletas Mihhail Konstantinov, et asub elama elukaaslase juurde Tallinnas. Kriminaalhooldajale nimetas Mihhail Konstantinov elukaaslase aadressiks Tallinn Mahtra 44- 130, kuid kriminaalhooldaja poolsel kontrollimisel ilmnes, et sellist korterit majas ei ole. Eeltoodust nähtuvalt puudub Mihhail Konstantinovil vabanedes kindel elukoht. Mihhail Konstantinovil on 6 klassi haridust ning ta on töötanud keevitajana. Ta ei osanud nimetada kohta, kuhu tööle asub. Seega on olemas ka töökoha leidmisega seotud riskid. Kuna Mihhail Konstantinov on toime pannud väga raske kuriteo ja olnud ühiskonnast isoleeritud juba 13 aastat, siis peaksid tema vabanemisel esinema väga toetavad ja positiivsed asjaolud. Mihhail Konstantinovil puuduvad nii elukui ka töökoht, lisaks ei ole ta ka vanglas suutnud õiguskuulekalt käituda. Eeltoodud põhjustel tuleb Mihhail Konstantinov jätta vabastamata. Edaspidisel vangistuse kandmisel peaks Mihhail Konstantinov tegelema eluja töökoha otsimisega ning hoiduma distsiplinaarrikkumiste toimepanemisest.

Kohus asja lahendamisel juhindub KarS §-st 75, 751ja 76 ja KrMS §-dest 426 ja 432 lg 3.

Haide Rimmel kohtunik