1-08-9951\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-08-9951 1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. september 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9951 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann Kriminaalasi süüdistuses KarS § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav N.I, xxxxxxxxxxxxxxKriminaalkorras karistatud 2-l korral. 1) 20.04.1999.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel 1 a vangistust tingimisi 2 a katseajaga 2) 08.09.2005.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 422 lg 1 alusel 10 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 26.05.2008.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas Süüdi tunnistada N.I KarS § 266 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust,

milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui N.I ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Välja mõista sundraha N.I-lt riigituludesse sundraha 3000 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 643,10 krooni. Tõkend kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld tühistada Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbankis nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-9951 kohtukulud“.

1-08-9951 2 (2)

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

N.I süüdistatakse selles, et tema 25.05.2008.a. kella 18.30 ajal, olles alkoholijoobes,

tungis valdaja tahte vastaselt ja teise korruse pakettaknaklaasi lõhkumise teel Pärnu maakonnas Paikuse alevikus Sinioja 13 sisse Sirje Aigrole kuuluvasse eramusse, tekitades lõhkumisega kahju 3000 krooni.

Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimisega, pani toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

N.I tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on

sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada N.I KarS § 266 lg 1 mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel

täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui N.I ei pane 18 kuulise

käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Välja mõista N.I-lt sundraha riigituludesse krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult. Siinjuures arvestab kohus

süüdimõistetu rasket majanduslikku olukorda ja tuginedes KrMS § 180 lg 3 vähendab sundraha 3000 kroonini.

Rubo Kikerpill Kohtunik