1-08-12624\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1 1-08-12624

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 03.oktoobril 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-12624 / 08230112718/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi

D.P süüdistuses KarS § 424 järgi käskmenetluses. Prokurör Kaitsja Natalja Kutepova Mirjam Frey SÜÜDISTATAV

D.P – isikukood XXX; elukoht

XXX; keskeriharidus; töökoht: NT Trans;

kriminaalkorras karistatud 10.05.2005 Tallinna

Linnakohtu otsusega KarS § 119 alusel tingimisi

vangistusega 1 aasta, katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkendiks - elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 300 D.P päevamäära (päevamäär 54 krooni) suuruses summas s.o. 16 200 (kuusteist tuhat kakssada) krooni.

KarS § 66 lg.1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul, igakuiselt 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 221023778606 SEB Pangas või nr Hansapangas.

Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber ning 4100064939 maksekorralduse selgitusse „ , rahaline karistus“ 1-08-12624, D.P .

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta

D.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

2 Välja mõista 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha, D.P-lt kohtueelses menetluses kaitsjatasu (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti) 495.60 krooni riigituludesse.

Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr SEB Pangas või nr

10220034800017 221023778606

Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049777 1-08-12624, D.P, ning maksekorralduse selgitusse „ menetluskulud“.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev otsus jõustub.

Süüdistus

D.P süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda karistati 20.11.2003 Tallinna PP

Liiklusjärelvalveosakonna poolt Liiklusseaduse § 7419

alusel rahatrahviga 11040 krooni

sõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning karistus ei olnud kustunud, juhtis uuesti 06.07.2008.a. kella 08.55 ajal Tallinnas, Kadaka pst-Trummi tn ristmikul mootorsõidukit KIA

Serphia reg. nr 085KMC, olles kerges alkoholijoobes ning omades kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtmise eest. Seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. mootorsõiduki D.P juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kuriteoga seoses ei ole kahju tekkinud ega tsiviilhagi esitatud. Prokurör on esitanud taotluse tunnistada süüdi a karistada teda rahalise karistusega 300 D.P KarS § 424 järgi j päevamäära (päevamäär 54 krooni) suuruses summas s.o. 16200 (kuusteist tuhat kakssada) krooni.

KarS § 66 lg.1 alusel määrata karistuse tasumine ositi kuue kuu jooksul, igakuiselt 2700 krooni. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel on prokurör esitanud taotluse lisakaristusena võtta D.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks kuuks.

Kohtu järeldused

Kriminaalasja materjalidega tutvumise järel teeb kohus järelduse, et süüdistatava kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, kriminaalasjas kogutud materjalidega tõendamist leidnud ja prokuröri poolt tehtud ettepanek D.P-le karistuse liigi ja suuruse osas on põhjendatud, kuna D.P omas eelnevalt kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest,

ning karistus ei olnud kustunud. D.P tunnistas kohtueelses menetluses oma süüd. Kahju ei ole kuriteoga tekitatud. Arvestades, et KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nähakse ette karistamine rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega ning pidades silmas, et KarS § 44 lg 1 kohaselt võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend

kuni viissada päevamäära, tuleb eeltoodud asjaoludel nõustuda prokuröri ettepanekuga määrata karistusraame arvestades karistus karistusliigi keskmises määras ja karistada D.P 300 päevamäära suuruse rahatrahviga. Kriminaalasja toimikus (tl. 22) oleva teatise

3

kohaselt on D.P keskmise päevasissetuleku suuruseks peale seaduses ettenähtud

mahaarvamisi 54 krooni. Seega kujuneb rahalise karistuse suuruseks KarS § 44 lg 2 kohaselt miinimumpäevamäära 54 krooni aluseks võttes 16 200 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb D.P tunnistada süüdi ja mõista talle

KarS § 424 järgi

karistus vastavalt prokuröri poolt esitatud ettepanekule. Samuti tuleb kohaldada KarS § 50 lg.1 p.1 ettenähtud lisakaristust s.o. mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 2-ks kuuks.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära (Vabariigi Valitsuse

20. detsembri 2007. a määruse nr 254 „Palga alammäära kehtestamine“ kohaselt on alates 01.01.2008.a. palga alammääraks 4350 krooni) ehk 6525 krooni ja kohtueelses menetluses kaitsjatasu 495,60 krooni.

Kohtunik