Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-9125\12 AI generated

1-08-9125\12 · 1-08-9125\12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-9125\12
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 Kriminaalasi nr 1-08-9125 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30september 2008, Tartus Kriminaalasja number 1-08-9125 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark Kriminaalasi süüdistus KarS§199lg2p4,7,8 järgi L.U , süüdistus KarS§202lg1 E.U ,U.P süüdistus KarS§202lg1 süüdistus ja U.U KarS§199lg2p4,8-§22lg3 järgi kokkuleppemenet...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-9125\12

1 Kriminaalasi nr 1-08-9125

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 30september 2008, Tartus Kriminaalasja number 1-08-9125 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi

süüdistus KarS§199lg2p4,7,8 järgi L.U , süüdistus KarS§202lg1 E.U

,U.P

süüdistus KarS§202lg1 süüdistus

ja U.U KarS§199lg2p4,8-§22lg3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kretel Tamm Süüdistatavad L.U

elukoht: XXXXX XXX X, isikukood: XXX, varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole)

E.U elukoht: XXXXXXX XX-X, ; isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral; tõkendit kohaldatud ei ole

2

U.P elukoht: XXXXXXXXX X, isikukood:

XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral; tõkendit kohaldatud ei ole )

U.U elukoht: XXXXXXXX,; isikukood: XXX;

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata,

väärtegude korras 5-l korral karistatud; tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsjad

advokaadid Anu Pärtel , U.P Objartel ja Aivar Kello

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMK§388, 389 kohus Otsustas:

Süüdi tunnistada L.U KarS§199lg2p4,7,8 järgi ja mõista

karistuseks 4(neli )kuud vangistust . KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 2.03.-4.03.2004 ,so

3päeva 5.07-7.07.2004.a., s.o. 3 päeva kokku 6 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3(kolm) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva. KarS § 74 lg 1 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid

ning KarS § 75 lg 2 p 1 alusel katseaja jooksul hüvitab AS-le S. 32000.00krooni

tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuiselt 25-ndaks kuupäevaks AS-le S. 1777.80krooni

Vastavalt KarS §-le 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele kriminaalhoolduse teostamiseks

3 Süüdi tunnistada E.U KarS§202lg1 järgi ja mõista karistuseks

2(kaks )kuud vangistust . KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 4.03-5.03.2004 ,so 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1(üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 lg 1

alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 kuu pikkuse katseaja

katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p 1 alusel katseaja jooksul hüvitab AS-le S. 9000.00krooni tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuiselt 25- ndaks kuupäevaks AS-le S. 500.00krooni

Vastavalt KarS §-le 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele kriminaalhoolduse teostamiseks

Süüdi tunnistada U.P KarS§202lg1 järgi ja mõista karistuseks

2(kaks )kuud vangistust . KarS § 74 lg 1 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 kuu pikkuse katseaja

katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p 1 alusel katseaja jooksul hüvitab AS-le S. 9000.00krooni tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuiselt 25- ndaks kuupäevaks AS-le S. 500.00krooni

Vastavalt KarS §-le 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

elama kohtu määratud alalises elukohas ,ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele kriminaalhoolduse teostamiseks

4

Süüdi tunnistada U.U KarS§199lg2p4,8-§22lg3 järgi ja mõista

karistuseks 3(kolm )kuud vangistust . KarS § 74 lg 1

alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 kuu pikkuse katseaja

katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p 1 alusel katseaja jooksul hüvitab AS-le S. 4690.00krooni tasudes summa 5 maiks 2009

Vastavalt KarS §-le 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartumaa talitusele kriminaalhoolduse teostamiseks

Asitõendid 4 DUNLOP 195/70R 15C rehvi, 4 TECNIC 225/50 R15 rehvi ja 4 DUNLOP 185R 14C rehvi on tagastatud 05.03.2004.a kannatanu AS-i S. esindajale J.Õ. (tl 63, 92 vabastada asitõendi staatusest

Välja mõista AS-le S. kasuks tsiviilhagi alljärgnevalt L.U-lt

32000.00krooni U.U-lt , E.U-lt 4690.00krooni

9000.00krooni ja U.P-lt 9000.00krooni.

Välja mõista , L.U-lt E.U-lt ,U.P-lt ja U.U-lt igaühelt menetluskulu sundraha 6525.00krooni ja igaühelt 1475.00krooni

AS S. õigusabikulude katteks Kaitsjatasud : 1416.00, 442.50, L.U-lt

708.00kr, 991.20krooni ,221.25krooni , 708.00kr, E.U-lt 991.20krooni ja 295.00krooni , 708.00, 991.20krooni ja 221.25krooni U.P-lt U.U-lt 991.00 ja 295.00krooni riigituludesse, millised summad va AS S. di

kasuks välja mõistetud summad , tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas

viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse

makstavad kohtukulud 30 päeva jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil

tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

5 korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult lihtmenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 10päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistused L.U süüdistatakse selles ,et tema ajavahemikus jaanuar 2004.a

kuni 01.03.2004.a tungis sisse võtmega ukse avamise teel ning aknaluugi

kaudu 7-korral Tartus X 51 asuvasse AS-i S. kummitöökotta ja varastas sealt 4 autokummi Dunlop 185 R 14 C väärtusega a 580 krooni, kokku 2320 krooni, 4 autokummi Technic 225/50 R 15 väärtusega a 407 krooni, kokku

1628 krooni, 4 autokummi Dunlop väärtusega a 493 krooni, kokku 1972

krooni ja 32 autokummi väärtusega a 165 krooni, kokku 5280 krooni,

millega kokku tekitas AS-ile S. varalist kahju 11 200 krooni, ning 02.03.2004.a kella 19 ajal püüdis varastada Tartus X 51 asuvast AS S. kummitöökojast, aknaluugi avamise teel, 4 autokummi Dunlop 195/70R 15 C väärtusega a 753 krooni kokku 3012 krooni, kuid vargust ei õnnestunud lõpule viia. L.U grupis koos U.P Londoniga varastas 20.06.2004.a kella 23 ajal Tartus Võru mnt 91a maja hoovist Jüri Maršalkinile kuuluva sõiduauto

Volkswagen Colf reg nr-ga XXX XXX

, tehasetähisega

WVWZZZ1GZKW224992, väärtusega 23 000 krooni ja koos autoga seal olnud CD – mängija väärtusega 4500 krooni ja kõlarid PIONEER väärtusega 1500 krooni. Kokku tekitasid L.U ja R.London J.Maršalkinile varalist kahju 29 000 krooni.

Sellega pani L.U toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi

kvalifitseeritava kuriteo so grupis võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse U.P süüdistatakse selles ,et tema ajavahemikus jaanuar 2004.a kuni 01.03.2004.a sai oma elukohas Tartus Leevikese 5 L.U-lt viimase poolt AS-st S. varastatud 4 Dunlop rehvi väärtusega 493 krooni üks rehv,

kokku väärtusega 1972 krooni, ja müüs nimetatud rehvid edasi teades, et tegemist on varastatud rehvidega.

6 Sellega pani U.P toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

so kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise.

U.U süüdistatakse selles ,et tema osutas füüsilist kaasabi L.U

poolt toime pandud vargustele sellega, et ajavahemikus 2004.a jaanuar kuni 2004.a märts kahel korral transportis enda kasutuses oleva sõidukiga Tartus X 51 asuvast AS-i S. kummitöökoja juurest minema sealt

L.U poolt varastatud kokku 16 autorehvi väärtusega a 165 krooni,

kokku 2640 krooni ning olles andnud nõusoleku L.U poolt varastatavate autorehvide transportimiseks 02.03.2004.a kella 19 ajal viibis enda kasutuses oleva sõidukiga Tartus X 51 asuva AS-i S. kummitöökoja

juures, et transportida L.U poolt varastatud 4 autorehvi Dunlop 195/70R 15 C väärtusega a 753 krooni kokku 3012 krooni, kuid vargus jäi lõpule viimata. Sellega pani U.U toime KarS § 22 lg 3 ja § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo so kaasaaitamise sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseaduslikule omastamisele isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS § 199 lg p 4 sätestatud kuriteo. E.U süüdistatakse selles ,et tema ajavahemikus 2004 jaanuar kuni märts sai edasimüümise eesmärgil oma elukohas Tartus Raudtee 52-3

L.U käest L.U poolt Tartus X 51 asuvast AS-i S. kummitöökojast varastatud 4 autorehvi Technic 225/50 R 15 väärtusega 407 krooni 1 rehv, , kokku 1628 krooni, 4 autorehvi Dunlop SP LT30-8 R14C väärtusega 580 krooni 1 rehv, kokku 2320 krooni, ja 12 autorehvi väärtusega 165 krooni 1 rehv, kokku 5928 krooni. Sellega pani E.U toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo so kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil esitas prokurör taotluse kokkuleppe sõlmimiseks, millega nõustusid kohtualused ja nende kaitsjad. L.U E.U , ,U.P ja U.U kinnitasid , et kokkulepe oli neile arusaadav ning nende vaba tahe ja nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde.

7 Kohus tegi kindlaks, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistavate tõelise

tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

L.U uleb süüdi tunnistada süüdistus

KarS§199lg2p4,7,8 järgi ja mõista karistuseks 4(neli )kuud

vangistust .

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 2.03.-

4.03.2004 ,so 3päeva 5.07-7.07.2004.a., s.o. 3 päeva kokku 6 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3(kolm) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva. KarS § 74 lg 1 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 kuu pikkuse

katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 1 alusel katseaja jooksul

hüvitab AS-le S. 32000.00krooni tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuiselt 25-ndaks kuupäevaks AS-le S. 1777.80krooni

E.U tuleb süüdi tunnistada süüdistus KarS§202lg1

järgi ja mõista karistuseks 2(kaks )kuud vangistust . KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 4.03- 5.03.2004 ,so 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1(üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 74 lg 1 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 kuu

pikkuse katseaja katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §

75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p 1 alusel

katseaja jooksul hüvitab AS-le S. 9000.00krooni tasudes kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust iga kuiselt 25-ndaks kuupäevaks AS-le S. 500.00krooni

U.P-lt tuleb süüdi tunnistada süüdistus KarS§202lg1 järgi

ja mõista karistuseks 2(kaks )kuud vangistust .

KarS § 74 lg 1 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 kuu

pikkuse katseaja katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §

75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p 1 alusel

katseaja jooksul hüvitab AS-le S. 9000.00krooni tasudes kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust iga kuiselt 25-ndaks kuupäevaks AS-le S. 500.00krooni U.U tuleb süüdi tunnistada KarS§199lg2p4,8-§22lg3 järgi

ja mõista karistuseks 3(kolm )kuud vangistust .

KarS § 74 lg 1 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 kuu

pikkuse katseaja katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §

75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p 1 alusel

8

katseaja jooksul hüvitab AS-le S. 4690.00krooni tasudes summa 5maiks 2009

Välja mõista AS-le S. kasuks L.U-lt tsiviilhagi 32000.00krooni

U.U-lt 4690.00krooni, E.U-lt 9000.00krooni ja U.P-lt 9000.00krooni.

Menetluskulud

Välja mõista L.U-lt E.U-lt ,U.P-lt ja , U.U-lt igaühelt menetluskulu sundraha 6525.00krooni ja igaühelt

1475.00krooni AS S. dile õigusabikulude katteks .Kaitsjatasud : L.U-lt

1416.00, 442.50, 708.00kr, 991.20krooni ,221.25krooni , E.U-lt U.P-lt 708.00kr, 991.20krooni ja 295.00krooni ,

708.00, 991.20krooni ja 221.25krooni ja U.U-lt 991.00 295.00krooni

Kohtunik