1-08-11813\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaaltoimik 1-08-11813

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2oktoober 2008. a. Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11813 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Nataly Mark Kriminaalasi G.E süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav G.E

elukoht: XXXXXXXXX XX-XX, isikukood:

XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral ; tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Niina Agarjova

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi mõista G.E KarS § 121 järgi ja karistada teda nelja(4) kuu

pikkuse vangistusega.

KarS § 69 alusel asendada G.E-le mõistetud karistus -4 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümber arvestatuna teeb

2

240 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 10 (kümne) kuu jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab G.E järgima kontrollnõudeid ning

täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule; elab kohtu

poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal

registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohutuste täitmise ja

elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks .

G.E-le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele

Tõkend ,elukohast lahkumise keeld ,tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista G.E-le riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525.00 krooni ja kaitsjatasu 495.60krooni

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse

vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva

jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja

number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

3

G.E süüdistatakse selles, et tema 11.09.2007.a kella 10.00 paiku viibides Tartus Narva mnt 165 a asuval ehitusobjektil lõi tekkinud sõnavahetuse käigus J.J. jalaga ühel korral kõhtu ja korduvalt jalgadega vastu kannatanu jalgu ning kahel korral rusikaga vastu kannatanu pead, millise käitumisega põhjustas J.J. füüsilist valu. Sellega G.E pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so. teise inimesele valu tekitanud löömise.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega

ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 121järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks nelja(4) kuu pikkust vangistust.

KarS § 69 alusel asendada G.E-le mõistetud karistus -4 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümber arvestatuna teeb 240 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 10 (kümne) kuu jooksul. Üldkasuliku töö

tegemisel peab G.E järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. G.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel G.E välja mõista

riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasud 495.60krooni Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik