Legislator Case Law & Legislation
1-08-12491\4 AI generated

1-08-12491\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-12491\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.10.2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-12491 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Tõlk Merike Kunnus Maksim Tšurkin Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Vangla Dmitri Sidorovi kohta Süüdimõistetu Dmitri Sidorov, ik 37910190269, elukoht: xxx Karistuse kandmise aja algus:18.10.2007...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.10.2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-12491 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Tõlk Merike Kunnus

Maksim Tšurkin Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Vangla Dmitri Sidorovi kohta Süüdimõistetu Dmitri Sidorov, ik 37910190269, elukoht: xxx Karistuse kandmise aja algus:18.10.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp:17.08.2009.a. Prokurör Tiiu Rõõm

RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 2 p 1 alusel ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Dmitri Sidorov elektroonilise valve kohaldamisega 3 kuuks. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on D.Sidorov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata KarS § 75 lg 2 alusel D.Sidorovile lisakohustused: 1)osaleda sotsiaalprogrammides, millised määrab kriminaalhooldaja; 2)asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist; 3)mitte suhelda D.Sidorovile teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega; 4)mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume. Määrata

D.Sidorov

katseajaks

Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. D.Sidorov vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada D.Sidorovile , Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et D.Sidorovi vabastamine enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega on otstarbekas. D.Sidorov on varem karistamata isik ja viibib vangistuses seega esimest korda. Vangla iseloomustusest nähtub, et D.Sidorov suhtub kriminaalhooldusesse positiivselt. Ta hoidub vangistuses konfliktidest, hoiab rohkem omaette. Vangistuses järgib distsipliini. On hüvitanud tekitatud kahjusid. Töökoht on vabanedes garanteeritud. Vangla toetab tema vabastamist. Vabanedes on D.Sidorovil olemas kindel elukoht , samuti on tal toetav sotsiaalne võrgustik. Kriminaalhooldaja hinnangul on kõik tingimused elektroonilise valve paigaldamiseks täidetud. Kriminaalhooldaja toetab vabastamist elektroonilise valvega, kuid peab vajalikuks lisakohustuste määramist D.Sidorovile.

Täitmiskohtunik Anne Ennok