1-08-11033\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1 Kriminaalasi nr.1-08-11.033

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 29.septembril 2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-11.033 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Indrek Rebase Asja läbivaatamise kuupäev 29.09.2008 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Peeter Eelmaa elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Süüdimõistetu Peeter Eelmaa, isikukood 37105100389 RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 383,§ 384

MÄÄRAS: Jätta Peeter Eelmaa elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 27.08.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Peeter Eelmaa elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Peeter Eelmaa on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 22.11.2007 kohtuotsusega KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 2 aastat 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 30.04.2007

Karistuse kandmise algus 30.04.2007 ja lõpp 31.08.2009 Elektroonilise valve alla vabanemise võimaluse avanemine 30.06.2008

Kinnipidamisasutusest Peeter Eelmaa kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et viibib vangistuses teist korda. Kinnipeetav vangistuses ei tööta, sissetulek puudub. Vangistusaja jooksul on 1- korral distsiplinaarkorras karistatud s.o 30.10.2007.

2 Kinnipidamiskohast vabanedes

asub elama oma isa juurde

xxx Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub kinnipeetava Peeter Eelmaa tingimisi enne tähtaega vabastamisega elektroonilise järelevalve alla.

Peeter Eelmaa taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla.

Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Peeter Eelmaa tuleb jätta elektroonilise järelvalvega tingimisi enne tähtaega vabastamata. P.Eelmaale on 16.07.2008 määratud distsiplinaarkaristusnoomitus. Kinnipeetav Peeter Eelmaa on kohtu poolt karistatud viimati 18.06.2008.a. Harju Maakohtu kohtuotsusega. Karistuse algus 18.06.2008 ja lõpptähtaeg 26.11.2009 Kohtul tekib õigus otsustada tingimisi ennetähtaega vabastamiseks elektroonilise valvega KarS § 76 lg 2 p 1 alusel 1/2 karistusaja ärakandmisel s.o 21.12.2008.

Kohus ei pea võimalikuks kinnipeetava ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise järelvalve alla, kuna vastavalt „ Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve korra „ § 4 lg 2 p 2 ja 5 elektroonilise valve kohaldamiseks kirjalikku nõusolekut ei ole saadud kinnipeetava isa poolt. Puudub antud pinnal elavate täiskasvanud isikute allkiri nõusoleku kohta elektroonilise valve kohaldamiseks kinnipeetava ennetähtaegse vabanemise korral. Kohtule esitatud kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et ametnik ei ole kontrollinud tingimusi elektroonilise valveseadme paigaldamiseks aadressil, kuhu kinnipeetav asub peale ennetähtaegset vabanemist elektroonilise järelevalve all elama.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud.

Eeltoodust lähtudes jätab kohus süüdimõistetu Peeter Eelmaa vabastamata temale Harju Maakohtu 18.06.2008 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla.

Kohtunik Loretta Pikma