1-08-12282\4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08-12282

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.septembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12282 (08240100436) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi R.A süüdistuses KarS § 200 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Mihhail Hütt Süüdistatav R.A

Elukoht xxx, isikukood xxx,

Varasemad karistatused:

- 25.05.1992.a Narva Linnakohtu poolt ENSV KrK § 89

lg 3 järgi vabadusekaotusega 3 aastat;

- 19.04.1996.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

1,3, § 203 lg 1 järgi vabadusekaotusega 1 aasta;

- 08.04.1998.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 182 järgi

vabadusekaotusega 10 kuud;

- 09.05.2000.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - §

139 lg 2 p 2 järgi rahatrahviga summas 1584 krooni;

- 21.02.2001.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - §

139 lg 2 p 2,3 järgi vabadusekaotusega 6 kuud;

- 04.02.2002.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - §

140 lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 3 kuud;

- 14.11.2003.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

4 - § 25 lg 1,2 järgi vangistusega 5 kuud;

- 01.06.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

4 järgi vangistusega 10 kuud;

- 28.06.2005.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

4 - § 25 lg 1, 2 järgi vangistusega 1 kuu, KarS § 65 lg 1

1-08-12282 alusel vangistusega 11 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 10.02.2008.a. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON

Tunnistada R.A süüdi KarS § 200 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Arvata karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 08.02.2008.a kuni 10.02.2008.a, s.o 3 (kolm) päeva ja määrata R.A-le lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui

R.A ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

- elama aadressil: Tallinna mnt. 38-35, Narva;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele,

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks,

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 29.09.2008.a.

R.A-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista R.A-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 10875

(kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt

kriminaalasja eelmenetluses osutatud õigusabi eest 2973 (kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kolm) krooni 60 senti, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 442(nelisada nelikümmend kaks) krooni 50 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada R.A osaliselt sundraha maksmisest. Mõista

süüdistatavalt riigituludesse sundraha summas 6000 (kuus tuhat) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber 2800049900.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-08-12282 Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

R.A süüdistatakse selles, et tema 08.02.2008.a kella 13.30 paiku xxx asuva

ühiselamu juures, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tülitas temast mööda läinud N. Š., nõudis temalt raha, lõi kannatanut rusikaga näkku, tekitades füüsilist valu, otsis läbi riiete taskud peale mida, ähvardades vägivalla kasutamisega, nõudis

raha ja dokumente D P., kuid ei viinud oma tahtlikku tegu lõpuni, kuna oli kinni peetud politseitöötajate poolt.

Oma tegudega pani R.A toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise katse, avalikult ning vägivalla kasutamisega, kuid ei viinud oma tahtlikku tegu lõpuni, kuna oli kinni peetud politseitöötajate poolt, s.o KarS § 200 lg 1 - § 25 lg 1,2 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas R.A, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Mihhail Hüti vahel 18.09.2008.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus R.A-le karistuseks KarS § 200 lg 1 - § 25 lg 1,2

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 2 (kaks) aastat. Vastavalt KarS § 68 arvestada karistuse hulka KrMS § 217 korras kahtlustatavana kinnipidamise tähtaeg alates 08.02.2008

kuni 10.02.2008.a. Kohaldada KarS § 74 ja mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui R.A 1,6 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

- elama kohtu määratud alalises elukohas;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele,

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks,

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuistungil avaldas R.A, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab võimalikult kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning jätab menetluskulude osa riigi kanda.

1-08-12282 Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Galina Jasnjuk Kohtunik