Legislator Case Law & Legislation
1-08-12505\3 AI generated

1-08-12505\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-08-12505\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

O.G süüdistatakse selles, et olles alkoholijoobes, juhtis ta 19.06.2008.a kell 18.50 Jõgevamaal Jõgeva –Põltsamaa mnt.27 km/l mootorsõidukit BMW 520 reg.nr 276 MEY isikuna, keda on varasemalt sellise teo eest karistatud 18.04.2008.a. Lääne PP poolt rahatrahviga 10200 krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-08-12505\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena O.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks 6 (kuus) kuuks. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3)

Kriminaalasi nr 1-08-12505

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25 september 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12505 (08260103189) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses O.G süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav O.G

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxsikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, juhutööd Soomes, kriminaalkorras karistatud 3 korda: 1) 22.06.1993.a. Rapla maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2 ja § 204 lg

1 järgi 2 aastat vangistust 3 aastase katseajaga; 2) 23.02.2003.a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 , § 197 lg 2 p 1,2 , §

140 lg 2 p 1,3 alusel 2 aastat 8 kuud vangistust 3 aastase katseajaga; 3) 03.06.2003.a Rapla MK poolt KrK § 141`lg 2 p 2 alusel 2 aastat 6 kuud vangistust 3 aastase katseajaga, väärteokorras karistatud 1 kord, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.G KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub karistusest koheselt kandmisele 1 (üks) kuu vangistust.

Ülejäänud 5 (viis) kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui O.G 18

(kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2(3)

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.G katseajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena O.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks 6 (kuus) kuuks. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Sisse nõuda O.G-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti advokaat

Ivo Küti poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohustada O.G ilmuma vangistuse kandmiseks 06.10.2008.a kella 9.00-ks Rapla politseijaoskonda. O.G suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada vangistuse kandmisele asumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

O.G süüdistatakse selles, et olles alkoholijoobes, juhtis ta 19.06.2008.a kell 18.50 Jõgevamaal Jõgeva –Põltsamaa mnt.27 km/l mootorsõidukit BMW 520 reg.nr 276 MEY isikuna, keda on varasemalt sellise teo eest karistatud 18.04.2008.a. Lääne PP poolt rahatrahviga 10200 krooni.

Peale selle, tema, olles alkoholijoobes, juhtis 15.06.2008.a kell 11.00 Harjumaal Saku vallas

Tallinn-Rapla –Türi mnt 21 km/l mootorsõidukit BMW 520 reg.nr 276 MEY isikuna

, keda on varasemalt sellise teo eest karistatud 18.04.2008.a. Lääne PP poolt rahatrahviga 10200 krooni. Seega pani O.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub mõistatavast vangistusest koheselt kandmisele üks kuu vangistust, mille kandmiseks kohustub ilmuma Lääne PP Rapla Politseijaoskonda 06.10.2008.a kella 9.00-ks. Viit kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui O.G 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid

: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas

3(3)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p

1 alusel võtta O.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks kuueks kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik