Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-08-11508\41-08-11508\4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Summary AI generated

1-08-11508 1(3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11508 (08233000045) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi N.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör prokuröri abi Deniss Minzatov. Süüdistatav N.B, Elukoht: XXX,...

1-08-11508

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11508 (08233000045) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi

N.B süüdistuses KarS § 199 lg 2

p 8 järgi kokkuleppemenetluse korras.

Prokurör

prokuröri abi Deniss Minzatov. Süüdistatav N.B,

Elukoht: XXX, isikukood XXX, EV kodanik,

algharidus, emakeel – vene keel, SP, õpilane.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Antonina Belõševa. RESOLUTSIOON

Tunnistada N.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.B ei

pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:

1.
elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX;
2.
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3.
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5.
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks

1-08-11508

2(3) ning KarS § 75 lg 2 p-s 2, 4 ja 8 ettenähtud kohustusi:

• mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

• jätkata õpingud põhihariduse saamiseks;

• osalema sotsiaalabiprogrammis.

Katseajaks määrata 1 (üks) aastat 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 26.09.2008.

N.B suhtes tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Mõista N.B-lt (või tema seadusliku esindajalt) välja tsiviilhagi summas 1450 (üks tuhat nelisada viiskümmend) krooni kannatanu M.M. (XXX) kasuks.

Mõista N.B-lt (või tema seadusliku esindajalt) riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Antonina Belõševa poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti, kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kaksada üheksakümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 105 (ükssada viis) krooni.

Väljamõistetud

tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi sundraha ja kohtukulud

arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606

Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või

kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb

esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,

teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas:

N.B süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 07.01.2008 kuni 08.01.2008, viibides

XXX
vallas, XXX külas, XXX talu territooriumil, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, aknaklaasi väljatõstmise teel, tungis sisse M.M. kuuluva majja, kust võttis ära 35 jm kütteradiaatorite vasktorud kogumaksumusega 5250 krooni. Samal päeval hiljem, D.K. ja V. Š.

(kelle suhtes menetlus on lõpetatud KrMS § 201 lg 2 alusel) kaasaitamisel, müüs need torud maha I.G. (kelle suhtes menetlus on eraldatud). Saadud raha käsutas oma äranägemise järgi.

Oma tahtlike tegudega, pani N.B toime võõra vallasasja äravõtmist selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, s.t. KarS § 199 lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo.

1-08-11508

3(3)

Kooskõlas N.B, tema kaitsja Antonina Belõševa ja prokuröri abi Deniss Minzatov vahel 03.09.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus N.B-le KarS § 199 lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust. Kohaldada KarS

§ 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.B ei pane katseajal

toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid nimelt: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2, 4 ja 8 ettenähtud kohustusi: mitte

tarvitama alkoholi ja narkootikume, jätkata õpingud põhihariduse saamiseks ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseajaks määrata 1 aasta 6 kuud.

Kohtuistungil avaldas N.B, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Aleksei Kovalenko Kohtunik