Legislator Case Law & Legislation
1-08-5959\4 AI generated

1-08-5959\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-5959\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-08-5959\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 23.september 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-08-5959 (07231502808) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kriminaalasi

B.B süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 169 järgi lühimenetluses Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav B.B

isikukood: xxx; EV kodanik; emakeel: eesti keel;

keskharidus; ei tööta; elukoht: xxx

; varem kriminaalkorras karistatud:

- 30.01.2006 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel KarS § 169 järgi tingimisi vangistusega 1 kuu, katseaja pikkus 3 aastat. Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 18.juulist 2008. Kaitsja Alla Jakobson RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista B.B KarS § 169 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks)

kuud.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. B.B tuleb ära kanda 1 (ühe)

kuu ja 10 (kümne) päeva pikkune vangistus.

3. KarS § 65 lg 2 järgi suurendada B.B-le käesoleva kohtuotsuse alusel

mõistetud karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 30.01.2006 otsuse alusel

mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 (ühe) kuu vangistuse võrra ja mõista B.B-le liitkaristus – 2 (kahe) kuu ja 10 (kümne) päeva pikkune vangistus.

4. KarS § 68 lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka B.B poolt eelvangistuses

viibitud aeg. Karistusaja alguseks lugeda 18.juuli 2008.

5. B.B suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

6. Välja mõista B.B-lt riigieelarve tuludesse II astme kuriteo toimepanemise

eest sundraha 6 525,00 krooni.

7. Välja mõista B.B-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu: 495,60 krooni

riigi õigusabi tasu.

8. Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049764. Tasumist

tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib Harju Maakohtu kaudu esitada apellatsioonkaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule. 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest tuleb Harju

Maakohtule kirjalikult teatada apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. 15 päeva jooksul

alates kohtuotsuse terviktekstiga tutvumisest tuleb Harju Maakohtule esitada kirjalik apellatsioonkaebus. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 30.september 2008. Kohtuotsus on

tervikuna kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 15 päeva möödumisel alates apellatsiooniteate esitamisest.

Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi.

Selgitada, et sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: B.B süüdistatakse selles, et tema lapsevanemana hoidub alates 1.jaanuarist 2006 kuni

käesoleva ajani kuritahtlikult kõrvale Tallinna Linnakohtu 03.06.2004 määrusega nr 2/227- 110009/03 alates 2004 märtsikuust väljamõistetud igakuise elatise 1 500,00 krooni maksmisest oma alaealise poja HK (ik XXX) ülalpidamiseks JK (nüüd K ) kasuks. Võlgnevus moodustab seisuga september 2007 40 400,00 krooni.

Seega B.B pani toime vanemana kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt välja mõistetud igakuise elatusraha maksmisest, so KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui pooled ei

teata tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale, süüdimõistetu ei esitanud apellatsiooniõiguse kasutamise teadet tähtaegselt.

Kohtunik: