1-08-9065\2 · 1-08-9065\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18.september 2008 Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-9065 (07231703381) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi Aleksandr Sinetski süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) §-de 184 lg 2 p 2; 344 lg 1; 345 lg 1; 199 lg 2 p...
Full Text of the Judgment · 1-08-9065\2
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18.september 2008 Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-9065 (07231703381) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Kohtuistungi tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi Aleksandr Sinetski süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) §-de 184 lg 2 p 2; 344 lg 1; 345 lg 1; 199 lg 2 p 4, 8; 346; 331; 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Günter Koovit Süüdistatav Aleksandr Sinetski isikukood: 3 810731 0278; kodakondsus: määratlemata; emakeel - vene keel; põhiharidus; elukoht: xxx; ei tööta, viibib kinnipidamisasutuses; viibimiskoht:
Vangla, xxx; varem kriminaalkorras karistatud: - 05.11.1997 Harju Maakohtu otsuse alusel KrK § 140 lg 2 p 2 järgi tingimisi vabadusekaotusega 1 aasta, katseaja pikkus 1 aasta; - 01.04.1999 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 2 p 2 - § 15 lg 2 järgi rahatrahviga 1 800,00 krooni; - 18.08.2000 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 2025 lg 1 järgi arestiga 2 kuud ja 15 päeva; - 06.09.2000 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 2
2 p 2, 3 - § 15 lg 2 järgi vabadusekaotusega 5 kuud; - 24.01.2001 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 2 p 2 - § 15 lg 2, § 47 järgi tingimisi vabadusekaotusega 1 aasta, katseaja pikkus 2 aastat; - 27.09.2001 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3, § 2025 lg 1, § 40 lg 1, § 41 järgi vabadusekaotusega 1 aasta ja 6 kuud; - 28.02.2003 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi vangistusega 6 kuud; - 01.10.2003 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 8 kuud; - 06.11.2003 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2, § 65 lg 2 järgi vangistusega 8 kuud; - 09.02.2004 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KarS § 328 lg 1 järgi vangistusega 1 kuu, § 65 lg 1, § 64 lg 1 ja 3 järgi vangistusega 9 kuud; - 27.12.2004 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud, § 280 lg 1 järgi vangistusega 3 kuud, § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 65 lg 1 järgi vangistusega 8 kuud; - 01.11.2005 Tallinna Linnakohtu otsuse alusel KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat, § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi vangistusega 1 aasta, KrMS § 238 lg 1 järgi vangistusega 3 kuud, KarS § 64 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat. Kohaldatud tõkend: vahistatud alates 17.jaanuarist 2008; kahtlustatavana kinni peetud alates 15.jaanuarist 2008; kahtlustatavana kinni peetud 07.12.2007. Kaitsja Uido Truija RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 2 p 1, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s:
1. Süüdi mõista Aleksandr Sinetski KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistada 4 (nelja) aasta pikkuse vangistusega. 2. Süüdi mõista Aleksandr Sinetski KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistada 2 (kahe)
3 aasta pikkuse vangistusega. 3. Süüdi mõista Aleksandr Sinetski KarS § 344 lg 1 järgi ja karistada 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega. 4. Süüdi mõista Aleksandr Sinetski KarS § 345 lg 1 järgi ja karistada 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega. 5. Süüdi mõista Aleksandr Sinetski KarS § 346 järgi ja karistada rahalise karistusega 40 (neljakümne) miinimumpäevamäära ulatuses. Aleksandr Sinetskil tuleb kanda 2 000,00 (kahe tuhande) krooni suurune rahaline karistus. 6. Süüdi mõista Aleksandr Sinetski KarS § 331 järgi ja karistada 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega. 7. Süüdi mõista Aleksandr Sinetski KarS § 266 lg 1 järgi ja karistada 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega. 8. KarS § 64 lg 1 järgi lugeda Aleksandr Sinetskile mõistetud kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja mõista Aleksandr Sinetskile liitkaristus – 4 (nelja) aasta pikkune vangistus. 9. KarS § 64 lg 2 järgi viiakse Aleksandr Sinetskile mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt. 10. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda Aleksandr Sinetski poolt eelvangistuses viibitud aeg 07.12.2007 karistusaja hulka. Aleksandr Sinetskil tuleb ära kanda 3 (kolme) aasta, 11 (üheteistkümne) kuu ja 29 (kahekümne üheksa) päeva pikkune vangistus. Karistusaja alguseks lugeda Aleksandr Sinetski kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 15.01.2008. 11. Aleksandr Sinetski suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
12. Svea Rosenthali tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Aleksandr Sinetskilt S R kasuks 1 700,00 krooni. 13. OÜ Peteris tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Aleksandr Sinetskilt OÜ Peteris kasuks 12 980,00 krooni. 14. OÜ Danarota tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Aleksandr Sinetskilt OÜ Danarota kasuks 7 963,00 krooni. 15. Rimi Eesti Food AS tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Aleksandr Sinetskilt Rimi Eesti Food AS kasuks 15 153,20 krooni. 16. Koduapteek OÜ tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Aleksandr Sinetskilt Koduapteek OÜ kasuks 8 000,00 krooni.
17. Välja mõista Aleksandr Sinetskilt I astme kuriteo toimepanemise eest riigieelarve tuludesse sundraha 10 825,00 krooni. 18. Välja mõista Aleksandr Sinetskilt riigieelarve tuludesse menetluskulu: 3 990,70 krooni riigi õigusabi tasu ja 900,00 krooni ekspertiisitasu. 19. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB pangas, viitenumber 4100064939. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. 20. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049764. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. 21. Kriminaalasja juurde võetud asitõendid: kriminaaltoimiku materjalide juures olevad
4 2 CD plaati, 2 pitsatit, 3 retsepti, radioloogia uuring – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; Põhja Politseiprefektuuri asitõendite ruumis olevad kilekate ja seljakott tagastada kohtuotsuse jõustumisel Aleksandr Sinetskile.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse menetlusnormide rikkumise korral, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Tallinna Linnakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 25.september 2008. Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale. Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Selgitada, et rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks.
Seega Aleksandr Sinetski pani toime võõra vallasasja ebaseadusliku äravõtmise selle omastamise eesmärgil, sissetungimisega, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Seega Aleksandr Sinetski pani toime ametliku dokumendi ja pitsati varguse, s.o. KarS § 346 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Seega Aleksandr Sinetski pani toime pitsati ja plangi võltsimise, s.o. KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
5 Seega Aleksandr Sinetski pani toime võltsitud pitsati või plangi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, s.o. KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Seega Aleksandr Sinetski pani toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamise isiku poolt, kes on varem toimepannud KarS § 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, s.o. KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Seega Aleksandr Sinetski pani toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Seega Aleksandr Sinetski pani toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, ruumi ebaseadusliku tungimise, s.o. KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil: süüdistatava Aleksandr Sinetski, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus: - süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistamist 4 aasta pikkuse vangistusega; - süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistamist 2 aasta pikkuse vangistusega; - süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 344 lg 1 järgi ja karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega; - süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 345 lg 1 järgi ja karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega; - süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 346 järgi ja karistamist rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, so 2 000,00 krooni; - süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 331 järgi ja karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega; - süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 266 lg 1 järgi ja karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega; - KarS § 64 lg 1 järgi süüdistatavale liitkaristuse mõistmist, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja lõpliku karistuse – 4 aasta pikkuse vangistuse mõistmist, rahalise karistuse iseseisvat täitmist; - KarS § 68 lg 1 järgi süüdistatava poolt eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka arvestamist.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, tekitatud kahju suurusega, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Aleksandr Sinetski tunnistas end talle inkrimineeritud kuritegudes süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, avaldades kohtuistungil, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult ja väljendab tema tõelist tahet. Süüdistatava kaitsja jäi kokkuleppe juurde ja palus kohtul teha otsus vastavalt kokkuleppele. Prokurör jäi kokkuleppe juurde.
6 Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Aleksandr Sinetski poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Aleksandr Sinetskile mõista kokkuleppekohane karistus.
Menetluskulud: Aleksandr Sinetski mõisteti süüdi I ja II astme kuritegude toimepanemises. KrMS § 179 lg 2 p 2 järgi tuleb süüdimõistetul juhul, kui tema suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus KarS mitme paragrahvi järgi, maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele; KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo korral 2,5 palga alammäära,. Vabariigi Valitsuse 20. detsembri 2007. a määruse nr 254 alusel on kuupalga alammäär 4 350,00 krooni. Seega on sundraha I astme kuriteo toimepanemise korral 10 875,00 krooni.
KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu ja riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu. Aleksandr Sinetskile on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 3 990,70 krooni riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud. Kriminaalasjas on riiklike ekspertiisiasutuste poolt läbi viidud isiku kohtukeemia ekspertiis ja sõrmejäljeekspertiis, ekspertiiside kogumaksumus oli 900,00 krooni.
KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; kohtu hinnangul puuduvad alused menetluskulu vähendamiseks – Aleksandr Sinetski on teo- ja töövõimeline isik, kelle puhul ei ole ühtegi objektiivset takistust (eelkõige töövõimetus) mis takistaks tal asumast tööle ja saadud töötasu arvel menetluskulusid hüvitamast. Seega tuleb Aleksandr Sinetskilt välja mõista sundraha 10 875,00 krooni, 3 990,70 krooni riigi õigusabi tasu ja 900,00 krooni ekspertiisitasu.
Kohtunik: