1-08-10448\3 · 1-08-10448\3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kuriteoasi nr.1-08-10448 (04930000158) 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Otsuse kuupäev ja koht

Pärnu Maakohus

25. septembril 2008.a., Kuressaare Kohtumajas Kohtunik

Kristel Pedassaar

Kohtuasi

M.R süüdistuses KarS § 386 lg1 (alates 15.03.2007.a. KarS § 3891 lg1) järgi; Z.U süüdistuses KarS §-de 386 lg1(alates 15.03.2007.a. KarS § 3891 lg1), 344 lg1 ja 345 lg1 järgi ning N.M süüdistuse KarS §-de 22 lg3 ja 386 lg1 (alates 15.03.2007.a. KarS § 3891 lg1), 344 lg1 ja 345 lg1 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev

25. septembril 2008.a. käskmenetluses Süüdistatavad

M.R, ik. xxx,

Z.U, ik.xxx,

N.M, ik. xxx,

Kaitsja kohtueelses menetluses

M.R kaitsjateks on olnud vandeadvokaadid Vahur

Tänav ning Ahto Pärmann, N.M-i kaitsjateks on olnud

vandeadvokaadid Kersti Põld ning Alla Raudsepp ja Z.U’ u kaitsjaks advokaat Tiit Vajak

Kuriteoasi nr.1-08-10448 (04930000158) 2

Resolutsioon Süüdi tunnistada M.R kuriteos KarS § 386 lg1 (alates 15.03.2007.a. KarS

§ 3891

lg1) järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 500 (viissada)

miinimumpäevamäära, so. 25000 (kakskümmend viis tuhat) krooni riigituludesse (500x50=25000). KarS § 65 lg 1 ning § 64 lg 2 alusel viia M.R-ile käeoleva kohtuotsuse alusel mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt 30.01.2007.a Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja otsusest.

Süüdi tunnistada Z.U kuriteos KarS § 386 lg1 (alates 15.03.2007.a. KarS § 389 1 lg1) järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 500 (viissada) miinimumpäevamäära, so. 25000 (kakskümmend viis tuhat) krooni riigituludesse (500x50=25000). Süüdi tunnistada Z.U kuriteos KarS § 344 lg1 järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, so. 5000 ( viis tuhat) krooni riigituludesse (100x50=5000).

Süüdi tunnistada Z.U kuriteos KarS §345 lg1 järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, so. 5000 (viis tuhat) krooni riigituludesse (100x50=5000). KarS §-de 63 lg2 ning 64 lg1 alusel lugeda Z.U-le mõistetud kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 500

(viissada) miinimumpäevamäära, so. 25000 (kakskümmend viis tuhat) krooni riigituludesse.

Süüdi tunnistada N.M kuriteos KarS §-de 22 lg3 ja 386 lg1 (alates 15.03.2007.a.

KarS § 3891

lg1) järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 500 (viissada)

miinimumpäevamäära, so. 25000 (kakskümmend viis tuhat) krooni riigituludesse (500x50=25000). Süüdi tunnistada N.M kuriteos KarS § 344 lg1 järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, so. 5000 (viis tuhat) krooni riigituludesse (100x50=5000).

Süüdi tunnistada N.M kuriteos KarS §345 lg1 järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, so. 5000 (viis tuhat) krooni riigituludesse (100x50=5000). KarS §-de 63 lg2 ning 64 lg1 alusel lugeda N.M-ile mõistetud kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 500

(viissada) miinimumpäevamäära, so. 25000 (kakskümmend viis tuhat) krooni riigituludesse.

Rahaline karistus tasuda ühe (1) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ Maksja- süüdistatava nimi, kriminaalasja number 1-08-10448, makse

liik-rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

M.R ja N.M-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Kuriteoasi nr.1-08-10448 (04930000158) 3 Välja mõista M.R-ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja muu menetluskuluna kohtueelses menetluses arvestatud kaitsjatasu kokku 2342 (kaks tuhat kolmsada nelikümmend kaks) krooni 40 senti.

Välja mõista N.M’ elt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja muu menetluskuluna kohtueelses menetluses arvestatud kaitsjatasu kokku 5605 (viis tuhat kuussada viis) krooni 09 senti.

Välja mõista Z.U’ ult riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB

Pangas nr 10220034800017. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696.

Makse selgitusse märkida: „ maksja-süüdistatava nimi, 1-08-10448, sundraha või kaitsjatasu “.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendiks tunnistatud esemete ja kriminaalasja juures eraldi pakendites olevate asitõendite ning salvestiste saatus määrata järgmiselt:

1 Z.U elukohas läbiotsimisel kopeeritud arvuti Ordi kõvaketta koopia 5

DVD+R plaadil. Pakend 1 kriminaalasja juures – jätta kriminaalasja juurde;

2 Z.U elukohas läbiotsimisel kopeeritud sülearvuti koopia 5 DVD+R plaadil.

Pakend 2 kriminaalasja juures- jätta kriminaalasja juurde;

3 OÜ Reta Puit vaatluse käigus kopeeritud arvuti kõvaketta koopia 5 DVD0R

plaadil. Pakend 3 kriminaalasja juures, jätta kriminaalasja juurde;

4 M.R elukohast läbiotsimisel ära võetud Hansapanga Maestro

deebetkaart nr 6762590008391976 ja Hansapanga Visa Electron deebetkaart nr 4797310006304531- Pakend 4 kriminaalasja juures –jätta kriminaalasja juurde;

5 Hansapanga kirja nr 200.203-032/030118-8 lisa diskett. Pakend 5 kriminaalasja

juures- jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne (10) päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kui süüdimõistetu vaidlustab käskmenetluses tehtud kohtuotsuse ja taotleb, et kohus

arutaks kriminaalasja üldkorras, koostab kohtunik kriminaaltoimiku prokuratuurile

tagastamise määruse, mis on aluseks uue süüdistusakti koostamiseks ning menetluse jätkamiseks üldkorras.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Kuressaare Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistused:

Kuriteoasi nr.1-08-10448 (04930000158) 4

M.R süüdistatakse selles, et tema olles OÜ Valgete juhatuse liige, kes vastutas osaühingu tegevuse eest ning kes omas õiguspädevust teha juhtimisotsuseid ning võimalust suunata juriidilise isiku tahet, võimaldas Z.U reaalselt täita juhatuse liikme kohustusi

ning esitada N.M-i poolt osutatud kaasabil maksuhaldurile tahtlikult valeandmeid OÜ

Valgete käibemaksudeklaratsioonides ning tulu- ja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonis maksustamisperioodide 2002.a

detsember kuni 2003.a november kohta, mis seisnes tekkinud käibe varjamises ning käibedeklaratsioonides käibemaksu ilma nõuetele vastavate arveteta arvestamises, mille alusel

suurendati OÜ Valgete nimetatud maksustamisperioodide käibedeklaratsioonides alusetult

sisendkäibemaksu ning tehti ettevõtlusega mitteseotud väljamakseid, mille tulemusena jäeti Eesti Vabariigile maksmata käibemaksu summas 527 923 krooni ning tulumaksu 1 925 520 krooni, seega kokku 2 453 443 krooni.

Seega M.R juhatuse liikmena maksuhaldurile valeandmete esitamisega, mille

tulemusel tasumisele kuuluv maksusumma on väiksem maksuseaduse alusel tasumisele

kuuluvast summast ja mille tulemusel jäi maksudena laekumata enam kui 500 000 krooni, pani toime KarS § 386 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alates 15.03.2007.a on nimetatud tegu, ehk maksuhaldurile valeandmete esitamine maksukohustuse vähendamise eesmärgil, kui

sellega jäi maksudena laekumata suurele kahjule vastav summa või enam, kvalifitseeritav KarS § 3891 lg 1 järgi.

Z.U süüdistatakse selles, et tema M.R OÜ Valgete juhatuse liikmeks oleku ajal tegutses reaalselt OÜ Valgete nimelt, korraldades ettevõtte majandustegevust, tegeledes

raamatupidamisega ning koostades ja allkirjastades arveid, olles seega vastutav osaühingu tegevuse eest ning kes omas võimalust suunata juriidilise isiku tahet, esitas M.R ja

N.M poolt osutatud kaasabil maksuhaldurile tahtlikult valeandmeid OÜ Valgete käibemaksudeklaratsioonides ning tulu- ja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni

ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonis maksustamisperioodide 2002.a detsember kuni

2003.a november kohta, mis seisnes tekkinud käibe varjamises ning käibedeklaratsioonides käibemaksu ilma nõuetele vastavate arveteta arvestamises, mille alusel suurendati tahtlikult

OÜ Valgete nimetatud maksustamisperioodide käibedeklaratsioonides alusetult

sisendkäibemaksu ning tehti ettevõtlusega mitteseotud väljamakseid, mille tulemusena jäeti Eesti Vabariigile maksmata käibemaksu summas 527 923 krooni ning tulumaksu 1 925 520 krooni, seega kokku 2 453 443 krooni. Seega Z.U maksuhaldurile valeandmete esitamisega, mille tulemusel tasumisele kuuluv

maksusumma on väiksem maksuseaduse alusel tasumisele kuuluvast summast ja mille

tulemusel jäi maksudena laekumata enam kui 500 000 krooni, pani toime KarS § 386 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alates 15.03.2007.a on nimetatud tegu, ehk maksuhaldurile

valeandmete esitamine maksukohustuse vähendamise eesmärgil, kui sellega jäi maksudena laekumata suurele kahjule vastav summa või enam, kvalifitseeritav KarS § 3891 lg 1 järgi.

Samuti süüdistatakse Z.U selles, et tema ajavahemikul, mil täitis OÜ Valgete juhatuse liikme kohustusi, võltsis OÜ Valgete juhatuse liikme M.R allkirja OÜ Valgete poolt

erinevatele äriühingutele esitatud arvetel, metsamaterjali üleandmise-vastuvõtmise aktidel

(täpne loetelu esitatud kuriteo kirjelduses) ning OÜ Rahe Trading ja OÜ Valgete vahelisel

05.10.2002.a töövõtulepingul, eesmärgiga hiljem nende alusel ettevõtte pangakontole laekunud summad sularahas välja võtta. Lisaks võltsis Z.U 05.01.2003.a M.R volikirjal viimase allkirja, saades nii dokumendi alusel õiguse ettevõtte esindamiseks. Samuti on Z.U poolt võltsitud M.R allkirjad käibemaksudeklaratsioonides ning tulu-

ja sotsiaalmaksu ning kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete

Kuriteoasi nr.1-08-10448 (04930000158) 5 deklaratsioonis, mis esitati maksustamisperioodide 2002.a detsember kuni 2003.a november

kohta, eesmärgiga täita maksukohustuslase kohustust esitada deklaratsioone ning samas

varjata tegelikke maksustamisobjekte. Seega Z.U , dokumentide, mille alusel on võimalik omandada õigus või vabaneda kohustusest, võltsimisega pani toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Z.U selles, et tema olles eelnevalt ajavahemikul, mil täitis OÜ

Valgete juhatuse liikme kohustusi, võltsinud kuriteo asjaoludes kirjeldatud arveid, samuti

metsamaterjali üleandmise-vastuvõtmise akte kui raamatupidamise dokumente, kasutas

nimetatud dokumente teistele ettevõtetele esitamiseks eesmärgiga müüa kaupu ja teenuseid OÜ Valgete esindajana ja saada enda kasutusse nende alusel väljamakstav raha, mis laekus

OÜ Valgete Hansapangas asuvale arveldusarvele ning mis deebetkaartidega sularahaautomaatidest välja võeti. Seega Z.U, võltsitud dokumentide kasutamisega eesmärgil omandada õigusi, pani toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

N.M süüdistatakse selles, et tema otsides OÜ Valgete juhatuse liikmeks M.R

ning teostades ettevõtte nimel majandustegevust nagu metsakinnistute otsimine, matsamaterjali müümine, arvete koostamine, tööalaste korralduste andmine jms, aitas kaasa Z.U poolt OÜ Valgete käibemaksudeklaratsioonides ning tulu- ja sotsiaalmaksu ning

kohustusliku kogumispensioni ja töötuskindlustuse maksete deklaratsioonis

maksustamisperioodide 2002.a detsember kuni 2003.a november kohta maksuhaldurile

tahtlikult valeandmete esitamisele, mis seisnes tekkinud käibe varjamises ning käibedeklaratsioonides käibemaksu ilma nõuetele vastavate arveteta arvestamises, mille alusel

suurendati OÜ Valgete nimetatud maksustamisperioodide käibedeklaratsioonides alusetult

sisendkäibemaksu ning tehti ettevõtlusega mitteseotud väljamakseid, mille tulemusena jäeti Eesti Vabariigile maksmata käibemaksu summas 527 923 krooni ning tulumaksu 1 925 520 krooni, seega kokku 2 453 443 krooni. Seega N.M, aidates kaasa Z.U poolt maksuhaldurile valeandmete esitamisele, mille

tulemusel tasumisele kuuluv maksusumma on väiksem maksuseaduse alusel tasumisele

kuuluvast summast ja mille tulemusel jäi maksudena laekumata enam kui 500 000 krooni, pani toime KarS § 22 lg 3 - § 386 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Alates 15.03.2007.a on nimetatud tegu, ehk maksuhaldurile valeandmete esitamine maksukohustuse vähendamise

eesmärgil, kui sellega jäi maksudena laekumata suurele kahjule vastav summa või enam, kvalifitseeritav KarS § 3891 lg 1 järgi.

Samuti süüdistatakse N.M selles, et tema võltsis OÜ Valgete juhatuse liikme M.R allkirja OÜ Valgete poolt OÜ-le Meikra Trans esitatud kuuel arvel ning kuuel

metsamaterjali üleandmise-vastuvõtmise aktidel (täpne loetelu esitatud kuriteo kirjelduses),

eesmärgiga hiljem nende alusel ettevõtte pangakontole laekunud summad sularahas välja võtta. Lisaks võltsis N.M 31.07.2003.a OÜ Meikra Trans poolt väljastatud kassa väljamineku orderi, kirjutades jaotustes Välja anda käsikirjalise teksti “M.R”, jaotuses Alus

käsikirjalise teksti “akt nr 139”, jaotuses Võttis vastu käsikirjalise teksti “Kolmkümmend

kaheksa tuhat ükssada viiskümmend – 31.07.2003” ja allkirja M.R nimelt, eesmärgiga esitada võltsitud kassa väljamineku order OÜ-le Meikra Trans akt nr 139 alusel müüdud metsamaterjali eest väljamakstava sularaha omandamiseks.

Seega N.M , dokumentide, mille alusel on võimalik omandada õigus, võltsimisega pani toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse N.M selles, et tema olles eelnevalt võltsinud kuriteo asjaoludes kirjeldatud arveid, samuti metsamaterjali üleandmise-vastuvõtmise akte kui raamatupidamise dokumente, kasutas nimetatud dokumente OÜ-le Meikra Trans esitamiseks eesmärgiga müüa

metsamaterjali OÜ Valgete esindajana ja saada enda kasutusse nende alusel väljamakstav

Kuriteoasi nr.1-08-10448 (04930000158) 6

raha, mis laekus OÜ Valgete Hansapangas asuvale arveldusarvele, mis deebetkaartidega sularahaautomaatidest välja võeti.

Samuti esitas N.M OÜ-le Meikra Tarns 25.07.2003.a OÜ Valgete arve nr 3, mis oli

eelnevalt tema poolt võltsitud eesmärgiga müüa metsamaterjali OÜ Valgete esindajana ja saada enda kasutusse selle alusel väljamakstav raha, mis 31.07.2003.a eelnevalt tema poolt võltsitud kassa väljamineku orderi alusel summas 38 150 krooni sularahas välja maksti. Seega N.M, võltsitud dokumentide kasutamisega eesmärgil omandada õigusi, pani toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Asjaolud ja menetluse käik : Lääne Ringkonnaprokuratuuri Pärnu osakonna ringkonnaprokurör Elle on esitanud kohtule süüdistusakti käskmenetluses ja teinud ettepaneku asi M.R, Z.U ja N.M-i süüdistuses vaadata läbi käskmenetluses.

Kohus on oma määrusega andnud M.R , Z.U ja N.M-i kohtu alla asja läbivaatamisega käskmenetluses. Prokurör on teinud kohtule ettepaneku KrMS 252 lg 2 alusel käskmenetluses : 1. Tunnistada M.R KarS § 386 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ning karistada teda rahalise karistusega 500 päevamäära, summas 25 000.00 krooni, arvestusega, et üks päevamäär on 50.00 krooni; KarS § 65 lg 1 ning § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt 30.01.2007.a Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja otsusest.

2. Tunnistada Z.U KarS § 386 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ning karistada teda rahalise karistusega 500 päevamäära, summas 25 000.00 krooni, arvestusega, et üks päevamäär on 50.00 krooni; samuti tunnistada süüdi KarS § 344 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 päevamäära, summas 5 000.00 krooni ning tunnistada süüdi KarS § 345 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 päevamäära, summas 5 000.00 krooni. KarS § 63 lg 2 ning § 64 lg 1 lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 500 päevamäära, so 25 000 krooni.

3. Tunnistada N.M KarS § 22 lg 3 ja § 386 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi

ning karistada teda rahalise karistusega 500 päevamäära, summas 25 000.00 krooni, arvestusega, et üks päevamäär on 50.00 krooni; samuti tunnistada süüdi KarS § 344 lg 1 järgi

ja karistada rahalise karistusega 100 päevamäära, summas 5 000.00 krooni ning tunnistada

süüdi KarS § 345 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 100 päevamäära, summas 5 000.00 krooni. KarS § 63 lg 2 ning § 64 lg 1 lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima

karistusega ning mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 500 päevamäära, so 25 000 krooni.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus olles tutvunud kuriteoasja materjalidega leiab, et asja võib lahendada käskmenetluses.

Tegemist on süüdistustega teise astme kuritegudes, mille eest prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada rahalist karistust, tõendamise asjaolud on selged ning seega esinevad asjas KrMS § 251 toodud käskmenetluse kohaldamise alused. KrMS § 252 alusel koostab prokuratuur käskmenetluses süüdistusakti, mille põhiosas, esitatakse kuriteo kvalifikatsioon,

kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus, süüdistust kinnitavad tõendid, ettepanek karistuse liigi ja määra kohta. Süüdistusakt ja kriminaalasja materjalid saadetakse kohtusse ning akti koopia edastatakse süüdistatavale ja tema kaitsjale. KrMS § 254 lg1 kohaselt, kui kohtunik

Kuriteoasi nr.1-08-10448 (04930000158) 7

nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse

määra kohta, koostab ta ilma istungit pidamata kohtuotsuse. Kriminaalasi allub Pärnu

Maakohtule ja kuulub läbivaatamisele Kuressaare Kohtumajas. Kohtunik nõustub

süüdistusaktis toodud süüdistuste tõendatusega ning süüdistatavatele taotletud karistuste määradega. Kriminaalasjast tuleneva OÜ Valgete (reg.kood 10907014) maksunõude on EV Maksu- ja Tolliamet soovinud esitada maksumenetluses

Karistuse mõistmisel süüdistatavatele võtab kohus arvesse tema süüd, vastutust

kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlasi edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Kohus leiab, et prokuröri poolt

tehtud ettepanekud karistuste liigi ja määra kohta on kooskõlas seadusega ja põhjendatud.

KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500

päevamäära. KarS § 44 lg2 alusel rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus

süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Toimikust olevast teatistest süüdistatavate päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et:

M.R keskmise päevasissetuleku suurus on alla KarS § 44 lg 2 sätestatud miinimumpäevamäära, so. 50 krooni /kd V tl 28, 61-62/.

Z.U keskmise päevasissetuleku suurus on alla KarS § 44 lg 2 sätestatud miinimumpäevamäära, so. 50 krooni /kd V tl 30, 63-64/.

N.M-i keskmise päevasissetuleku suurus on alla KarS § 44 lg 2 sätestatud miinimumpäevamäära, so. 50 krooni /kd V tl 32,65-66/.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille

suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350.00 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525.00 krooni. KrMS §

175 lg 1 p 4 järgi on kriminaalasjas arvestatud õigusabiga (kaitsega) seonduvaid kulusid järgmiselt:

M.R kaitsja Vahur Tänav õigusabi osutamise tasu 360 krooni /kd V tl 21/ ning

kaitsja Ahto Pärmann õigusabi osutamise tasu 1982.40 krooni /kd V tl 94/, kokku seega 2342.00 krooni; N.M-i kaitsja Kersti Põld õigusabi osutamise tasu 3622.69 krooni /kd V tl 24/ ning kaitsja

Alla Raudsepp õigusabi osutamise tasu 1982.40 krooni /kd V tl 95/, kokku seega 5605.09

krooni. KrMS §-de 173 lg1, 175 lg1 p1 ja 180 alusel kuuluvad ülalnimetatud summad süüdistatavatelt väljamõistmisele. Kriminaalasja juures on järgmised asitõendid ja salvestised:

1. Z.U elukohas läbiotsimisel kopeeritud arvuti Ordi kõvaketta koopia 5 DVD+R

plaadil. Pakend 1 kriminaalasja juures.

2. Z.U elukohas läbiotsimisel kopeeritud sülearvuti koopia 5 DVD+R plaadil.

Pakend 2 kriminaalasja juures.

3. OÜ Reta Puit vaatluse käigus kopeeritud arvuti kõvaketta koopia 5 DVD0R plaadil.

Pakend 3 kriminaalasja juures.

4. M.R elukohast läbiotsimisel ära võetud Hansapanga Maestro deebetkaart nr

6762590008391976 ja Hansapanga Visa Electron deebetkaart nr 4797310006304531. Pakend 4 kriminaalasja juures

5. Hansapanga kirja nr 200.203-032/030118-8 lisa diskett. Pakend 5 kriminaalasja juures.

Tuginedes KrMS §-s 126 lg3 p1 sätestatule jätta ülalnimetatud asitõendid ja salvestised kriminaaltoimiku juurde.

Kohtuotsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 251-256.

Kuriteoasi nr.1-08-10448 (04930000158) 8

K. Pedassaar kohtunik