1-08-4625\4 · 1-08-4625\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generated1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-4625 KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS 26. septembril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Sirje Merilo kaitsjate v.-adv. abi Anti Aasmaa, v.-adv. Maimu Schmidt, Lembit Nirgi ja Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas 12.09.2008 kriminaalasja ANNE ÕISO, isikukood 46209035236, Eesti...
Full Text of the Judgment · 1-08-4625\4
1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-4625
KRIMINAALMENETLUSE LÕPETAMISE MÄÄRUS
26. septembril 2008 Viru Maakohus koosseisus
kohtunik Heli Väinaste
sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Sirje Merilo kaitsjate v.-adv. abi Anti Aasmaa, v.-adv. Maimu Schmidt, Lembit Nirgi ja Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas 12.09.2008 kriminaalasja
ANNE ÕISO, isikukood 46209035236, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 20.10.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 118 p 1 järgi 4 a 6 vangistusega tingimisi 4 a katseajaga, 2) 16.08.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 121, 199 lg 1 järgi rahalise karistusega 1750 krooni, lõplikuks karistuseks KarS § 68
lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 1300 krooni, rahaline karistus tasutud 12.09.2008, väärtegude toimepanemise eest karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi,
U.L-i, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld,- süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 3 järgi ning
O.B , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht
xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 02.10.2006 Viru Maakohtu poolt
KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 7 k vangistusega tingimisi 2 a 6 k katseajaga, Viru Maakohtu 05.06.2007 määrusega pikendatud katseaega 6 k võrra, 2) 18.12.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 9 k 10 p vangistusega, milline KarS § 69 alusel asendati 560 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 14 kuud, 3) 30.07.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 3 järgi rahalise karistusega 4000 krooni, väärtegude toimepanemise eest karistatud 13-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld,- ja
E.Z , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht
xxxx, FIE ehituse alal, varem kriminaalkorras karistatud 02.10.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 – 22 lg 3 järgi 6 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld,- süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi.
Anne Õiso, U.L , O.B ja E.Z on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad, Anne Õiso, O.B ja E.Z KarS § 209 lg 2 p 1 tähendatud isikutena, esinedes E T ja kavatsuseta laenu tagastada esitasid E T teadmata tema isikukoodi
ja arve numbri Placet Group OÜ-le taotlusega kiirlaenu saamiseks, misjärel E T kontole kantigi 11.07.2007.a. 2000 krooni, mis samal päeval E T pangakaardiga pangaautomaadist välja võeti.
2
Seega Anne Õiso, O.B ja E.Z, KarS § 209 lg 2 p 1 tähendatud isikutena, saades isikute grupis varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, panid toime KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Seega U.L, saades isikute grupis varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, pani toime KarS § 209 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör Sirje Merilo taotles kohtuistungil kohtult kriminaalasjas kriminaalmenetluse
lõpetamist KrMS § 202 lg 1,2 alusel, kohustades süüdistatavat Anne Õisot kriminaalmenetluse lõpetamise korral tasuma kolme kuu jooksul kriminaalmenetluse kuluna
kaitsjatasu summas 2643.20 krooni ja tegema 70 tundi üldkasulikku tööd, kohustades süüdistatavat U.L kriminaalmenetluse lõpetamise korral tasuma kolme kuu jooksul
kriminaalmenetluse kuluna kaitsjatasu summas 1400 krooni ja maksma riigituludesse 1500 krooni, kohustades süüdistatavat O.B kriminaalmenetluse lõpetamise korral tasuma kolme kuu jooksul kriminaalmenetluse kuluna kaitsjatasu summas 2643.20 krooni ja maksma
riigituludesse 1500 krooni ning kohustades süüdistatavat E.Z kriminaalmenetluse lõpetamise korral tasuma kolme kuu jooksul kriminaalmenetluse kuluna kaitsjatasu summas
2643.20 krooni ja maksma riigituludesse 1000 krooni, sest kannatanu Placet Group OÜ
tsiviilhagi summas 6470 krooni on tasutud, samuti on menetluskuludest tasutud kaitsjatele
kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise kulud kokku summas 327.20 krooni ning tasutud on süüdistatava Anne Õiso eelnev rahaline karistus summas 1300 krooni.
Süüdistatavad Anne Õiso, U.L, O.B ja E.Z nõustusid kohtuistungil prokuröri taotlusega.
KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse
tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse
lõpetaks. KrMS § 202 lg 2 p 1 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus
prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse
määratud tähtajaks tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju. KrMS § 202 lg 2 p 2 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri
taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud
tähtajaks maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse
huvides. KrMS § 202 lg 2 p 3 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus
prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse
määratud tähtajaks teha 10-240 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemisele kohaldatakse KarS § 69 lg 2 ja 5 sätestatut. KrMS § 202 lg 3 kohaselt ei või KrMS § 202 lõikes 2 loetletud kohustuste täitmise tähtaeg ületada kuut kuud.
Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kõik eeldused kriminaalasjas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel on täidetud.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 202, 206, 385 p 7 kohtunik
m ä ä r a s:
3
Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-08-4625 ANNE ÕISO, O.B ja E.Z süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi ning U.L-i süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 3 järgi KrMS § 202 alusel.
KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel kohustada Anne Õiso’t tegema kolme kuu jooksul 70 (seitsekümmend) tundi üldkasulikku tööd.
KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada U.L kolme kuu jooksul maksma 1500 (üks tuhat viissada) krooni riigituludesse.
KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada O.B kolme kuu jooksul maksma 1500 (üks tuhat viissada) krooni riigituludesse.
KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada E.Z kolme kuu jooksul maksma 1000 (üks tuhat) krooni riigituludesse.
KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada Anne Õiso’t kolme kuu jooksul tasuma
kriminaalmenetluse kulu (kaitsjatasu) 2643.20 (kaks tuhat kuussada nelikümmend kolm krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse.
KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada U.L kolme kuu jooksul tasuma kriminaalmenetluse kulu (kaitsjatasu) 1400 (üks tuhat nelisada) krooni riigituludesse.
KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada O.B kolme kuu jooksul tasuma
kriminaalmenetluse kulu (kaitsjatasu) 2643.20 (kaks tuhat kuussada nelikümmend kolm krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse.
KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada E.Z kolme kuu jooksul tasuma
kriminaalmenetluse kulu (kaitsjatasu) 2643.20 (kaks tuhat kuussada nelikümmend kolm krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse.
Anne Õiso’l, U.L , O.B ja E.Z tasuda nimetatud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank’is nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld Anne Õiso, U.L-i , O.B ja E.Z suhtes tühistada.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2643.20 (kaks tuhat kuussada nelikümmend kolm krooni ja 20 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 403.20 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava Anne Õiso kaitsjana osutatud õigusabi eest.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ
(asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1400 (üks tuhat nelisada) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava U.L-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.
4 Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2643.20 (kaks tuhat kuussada nelikümmend kolm krooni ja 20 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 403.20 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava O.B kaitsjana osutatud õigusabi eest.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2643.20 (kaks tuhat kuussada nelikümmend kolm krooni ja 20 senti,
s.h. on käibemaks 18%, s.o. 403.20 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava E.Z kaitsjana osutatud õigusabi eest.
KrMS § 202 lg 6 kohaselt, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202
lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuse osa, mille isik on täitnud.
KrMS § 385 p 7 kohaselt määruskaebust ei saa esitada KrMS §-des 201-2031 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetamise ja uuendamise määruse peale, välja arvatud kannatanu KrMS §-s 2031 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetamise määruse peale.
Kohtunik
/allkiri/
H.Väinaste
Ärakiri õige
№oremreferent
I.Golubev
Kohtumäärus jõustus
26.septembril 2008.a
№oremreferent
I.Golubev