1-08-8727\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25. septembril 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-8727 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Tõlk Karine Vartla K – J. Vaabi Kriminaalasi Jevgeni Nurtdinov’i süüdistus KarS § 184 lg. 1, KarS § 392 lg.1 - § 25 lg.2 ja KarS § 328 lg.1 - § 25 lg.2 järgi kokkuleppeme...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25. septembril 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-8727 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Tõlk Karine Vartla K – J. Vaabi Kriminaalasi Jevgeni Nurtdinov’i süüdistus KarS § 184 lg. 1, KarS § 392 lg.1 - § 25 lg.2 ja KarS § 328 lg.1 - § 25 lg.2 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Mati Ombler Süüdistatav Jevgeni NURTDINOV
isikukood: 38405162729, elukoht: xxx, kodakondsuseta, haridusega 11 klassi, vabaabielus, ülalpidamisel 1 alaealine laps, töötab juhutöödel, emakeel: vene keel; kriminaalkorras varem korduvalt karistatud, seal hulgas ka: 12.06.2006. a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 266 lg. 2 p.1,2,3, KarS § 199 lg.2 p.4,5,7 ja KarS § 200 lg.2 p.7 järgi, kohaldades KarS § 64 lg.1 sätteid kokku karistatud 3 aasta ja 6 kuulise vangistusega, kohaldades KarS § 68 lg. 1 sätteid loetud karistusest ära kantuks 2 päeva, seega karistusest kuulub ära kandmisele 3 aastat, 5 kuud ja 28 päeva vangistust, kohaldades KarS § 74 lg.1,2,3 kuulub kohesele ära kandmisele 2 kuud vangistust, karistuse üle jäänud osa 3 aastat, 3 kuud ja 28 päeva vangistust mõistetud tingimisi 3 aastase katseajaga; tõkend – vahistamine alates 23.01.2008. a. (kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 22.01.2008.a.). Kaitsja advokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada Jevgeni NURTDINOV KarS § 184 lg.1 järgi ning karistada teda 3 /kolme/ aasta ja 6 /kuue/ kuulise vangistusega. Kriminaalasi nr. 1-08-8727
2 2. Süüdi tunnistada Jevgeni NURTDINOV KarS § 392 lg.1 - § 25 lg.2 järgi ja karistada teda 2 /kahe/ aastase vangistusega. 3. Süüdi tunnistada Jevgeni NURTDINOV KarS § 328 lg.1 - § 25 lg.2 järgi ja karistada teda 1 /ühe/ aastase vangistusega. 4. KarS § 64 lg.1 alusel mõista liitkaristus kuritegude kogumi eest, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 3 /kolm/ aastat ja 6 /kuus/ kuud vangistust. 5. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada Jevgeni Nurtdinov’ile mõistetud karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt 12.06.2006.a mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolme) aasta, 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista Jevgeni Nurtdinov’ile liitkaristuseks 6 (kuus) aastat, 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 6. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 22.01.2008.a.. 7. Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 22.01.2008.a. – 25.09.2008.a.,s.o. 8 /kaheksa/ kuud ja 3 /kolm/ päeva. Seega karistusest kuulub ära kandmisele 6 /kuus/ aastat, 1 /üks/ kuu ja 25 /kakskümmend viis/ päeva vangistust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 25.09.2008.a.. 8. Jevgeni Nurtdinov’i suhtes valitud tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. 9. Asitõendina antud kriminaalasjas olevad: • narkootiline aine – 877,17 grammi amfetamiinsulfaati, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis - konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • 1 minigrip kilekott /pakend nr 1/, musta värvi prügikott /pakend nr 3/, laevapiletid, einekupong /pakend nr 2/, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. • CD-plaat salvestustega asub ümbrikus /pakend nr 4/, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 10. Ekspertiisikulusid Jevgeni Nurtdinov’ilt mitte välja mõista, vaid jätta need riigi kanda. 11. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kaitsjale kriminaaltoimku materjalidest koopia tegemise kulusid ning sundraha Jevgeni Nurtdinov’ilt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.
Edasikaebamise kord
Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.
SÜÜDISTUSE SISU
Jevgeni NURTDINOV on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel tuvastamata ajal ja kohas ning tuvastamata isikult ebaseaduslikult suures koguses kokku 877,17 grammi narkootilist ainet amfetamiini (so narkootilise aine kogus, milline on mõeldud vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks), mida valdas alljärgnevalt:
3 35% amfetamiinsulfaadi sisaldusega 874,9 grammi narkootilist ainet hoidis endaga kaasas olnud spordikotis kuni 22.01.2008, mil kell 16:12-17:10 teostati temale Tallinna Vanasadama A- terminalis tollikontrollitsoonis laevale ROSELLA minemisel reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatus, mille käigus tolliametnikud nimetatud narkootilise aine koguse leidsid ja ära võtsid; 2,27 grammi narkootilist ainet hoidis minigrip kilekotiga enda elukohas Tallinnas, kuni 22.01.2008 kella 20:45, mil tolliametnikud läbiotsimisel selle ära võtsid.
Seega pani Jevgeni Nurtdinov toime KarS § 184 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise ja valdamise.
Samuti süüdistatakse Jevgeni Nurtdinov´it selles, et tema püüdis 22.01.2008 kella 16.12 paiku toimetada Tallinna sadamast 16:45 ajal väljuval laeval Rosella üle Eesti Vabariigi riigipiiri Soome Vabariiki endaga kaasas olnud spordikotti peidetuna eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses 35% amfetamiinsulfaadi sisaldusega 874,9 grammi narkootilist ainet amfetamiini (so narkootilise aine kogus, milline on mõeldud vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks). Nimetatud narkootilise aine väljavedu üle riigipiiri jäi lõpule viimata seoses ajavahemikul kell 16:12-17:10 Tallinna Vanasadama A-terminali tollikontrollitsoonis reisija Jevgeni Nurtdinovi ja tema isiklike asjade läbivaatuse teostamisega tolliametnike poolt, mille käigus narkootiline aine leiti ja ära võeti.
Seega pani Jevgeni Nurtdinov toime KarS § 25 lg. 2 - § 392 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine ebaseadusliku üle riigipiiri toimetamise katse.
Samuti süüdistatakse Jevgeni Nurtdinov´it selles, et tema isikuna, kelle suhtes Harju Maakohtu eeluurimiskohtunik kohaldas 23.01.2008 kriminaalasjas nr 08930000031 kohtumäärusega tõkendit vahistamine ja kes alates 19.03.2008 viibis vahistatuna asuvas Vangla II eelvangistusosakonnas paiknevas kambris nr xxx, üritas 28.03.2008 kella 09.30 ajal põgeneda, esinedes Vangla valvur M Aderi ees vabastatava kinnipeetava O S . Pärast seda toimetati Jevgeni Nurdtinov kambrist xxx a Vangla I eelvangistushoone vastuvõtupunkti kabinetti. Jevgeni Nurtdinovi tegu jäi lõpule viimata temast mitteolenevatel põhjustel, kuna Vangla valvurid teostasid tema suhtes isikuandmete lisakontrolli ja avastasid, et tegu on O S asemel Jevgeni Nurtdinoviga.
Seega pani Jevgeni Nurtdinov toime KarS § 25 lg. 2 - § 328 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so vahistatu poolt põgenemise katse.
KOKKULEPPE SISU
Vastavalt KrMS §-le 245 25.09.2008.a. süüdistatav Jevgeni Nurtdinov, viimase kaitsja Leelo Viil ning Riigiprokuratuuri prokuröri abi Mati Ombler sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele KarS § 184 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Jevgeni Nurtdinovile karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 25 lg. 2 - § 392 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Jevgeni Nurtdinovile karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 25 lg. 2 - § 328 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Jevgeni Nurtdinovile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg. 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja mõista Jevgeni Nurtdinovile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg. 2 alusel suurendada käesoleva kuriteo eest mõistetud karistust 12.06.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt mõistetud ja kandmata karistuse 3 (kolme) aasta, 3(kolme)
4 kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 6 (kuus) aastat, 9 (üheksa) kuud ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistuse kandmise aja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 22.01.2008.a..
Süüdistatav Jevgeni Nurtdinov tunnistas kohtuistungil end osaliselt süüdi temale KarS § 184 lg. 1, KarS § 392 lg.1 - § 25 lg.2 ja KarS § 328 lg.1 - § 25 lg.2 järgi inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises. Süüdistatav Jevgeni Nurtdinov selgitas, et 25.09.2008.a. sõlmisid Riigiprokuratuuri prokuröri abi Mati Ombler, tema (Jevgeni Nurtdinov) ja tema kaitsja Leelo Viil kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Riigiprokuratuuri prokuröri abi Mati Ombler ning süüdistatava Jevgeni Nurtdinov`i kaitsja Leelo Viil selgitasid samuti, et nad jäävad 25.09.2008.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Jevgeni Nurtdinov`ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus, kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Jevgeni Nurtdinov`i poolt KarS § 184 lg. 1, KarS § 392 lg.1 - § 25 lg.2 ja KarS § 328 lg.1 - § 25 lg.2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemine ning süüdistatava Jevgeni Nurtdinov`i käitumine on õigesti kvalifitseeritud.
Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.
Kohus leiab samuti, et 25.09.2008.a. Riigiprokuratuuri prokuröri abi Mati Ombleri, süüdistatava Jevgeni Nurtdinov`i ja viimase kaitsja Leelo Viili vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Jevgeni Nurtdinov`ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlase isikut; – ning
kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 .
Kohtunik: