1-08-12064\11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Kriminaalasi nr 1-08-12064
Legislator headnote
AI generated1-08-12064\11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1 Kriminaalasi nr 1-08-12064
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1 Kriminaalasi nr 1-08-12064
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 30 september 2008, Tartus Kriminaalasja number 1-08-12064 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark
Kriminaalasi
süüdistus Agur Pedaku
KarS§199lg2p4,7,8,§266lg2p1,3 järgi ,T.U
süüdistus KarS§199lg2p4,7 süüdistus
,N.U
KarS§199lg2p4,7,8, §266lg2p1,3 ja V.I süüdistus KarS§266lg2p3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatavad Agur Pedak
elukoht: XXXXX XXX X, isikukood: 39203082712;
varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärtegude korras karistatud 8-l korral; tõkend elukohast lahkumise keeld T.U
elukoht: XXXX-XXXXXX XX ,; isikukood:
XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras
2 karistatud 1-l korral; tõkend elukohast lahkumise keeld N.U elukoht: XXXXX XXXX ,
isikukood: XXX; varasem karistatus:
kriminaalkorras karistatud 3-l väärtegude korras karistatud 8-l korral ; tõkend elukohast lahkumise keeld V.I elukoht: XXXX XXXX XX, isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral , väärtegude korras karistatud 1-l korral; tõkend elukohast lahkumise keeld
Kaitsjad
advokaadid Anu Pärtel , Rainer Objartel ja Heiki Kuningas
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMK§388, 389 kohus Otsustas: Süüdi tunnistada Agur Pedak KarS§199lg2p4,7,8 ja KarS§ 266 lg 2 p 1, 3 järgi . KarS § 87 alusel vabastada Agur Pedak KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 266 lg 2 p
1, 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest karistusest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – käitumiskontrollile allutamist, kohustades Agur Pedak´it KarS § 87 lg 2 alusel 1 ( ) aasta jooksul täitma KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: ühe
elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja
määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, alluma
kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale
andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Agur Pedakut jätkama õpinguid omandamaks üldharidust.
Agur Pedak oli kohtueelse menetluse käigus kahtlustatavana kinnipeetav 17.04.2008.a, s.o 1 (üks) päev.
Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartumaa talitusele kriminaalhoolduse teostamiseks Tõkend -elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest.
3
Süüdi tunnistada T.U KarS§199lg2p4,7 järgi ja mõista karistuseks
rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 10 000 ( ) krooni. kümme tuhat
KarS § 66 alusel määrata ,et T.U tasub rahalise karistuse osade
kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasub rahaline
karistuse kümne kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 1 000 ( ) krooni üks tuhat kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel T.U suhtes asendamisele vangistusega. Tõkend -elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest
Süüdi tunnistada N.U KarS§199lg2p4,7,8 järgi ja mõista
karistuseks 3(kolm )kuud vangistust . Süüdi tunnistada N.U KarS§266lg2p1,3 järgi ja mõista karistuseks
4(neli )kuud vangistust .
KarS § 64 lg 1 alusel mõista N.U-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 5 ( ) kuud vangistust. viis
KarS § 69 alusel asendada N.U-le mõistetud 5 kuu pikkune vangistus
üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 300
( ) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 1 ( ) aasta jooksul. kolmsada ühe
Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks
Kohtuotsus saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talitusele ( 93816 Kuressaare ,Lossi 2 )kriminaalhoolduse teostamiseks Tõkend -elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest
Süüdi tunnistada V.I KarS§266lg2p3 järgi ja mõista karistuseks
3(kolm )kuud vangistust . KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele,
kui V.I 2 ( ) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kahe kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab
kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma
4
elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja
elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast
lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartu maa talitusele kriminaalhoolduse teostamiseks Tõkend -elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest
Välja mõista tsiviilhagid alljärgnevalt: Agur Pedakult (rahaliste vahendite puudumisel
tema seaduslikult esindajalt ) ja T.U-lt solidaarselt 7252.00V. OÜ kasuks;
Agur Pedakult (rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt ), N.U-lt ja V.I-lt solidaarselt 860.00krooni M.R. kasuks
Välja mõista Agur Pedakult (rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Ene Pedak ) T.U-lt , N.U-lt ja V.I-lt ,
igaühelt menetluskulu sundraha 6525.00krooni Kaitsjatasud : Agur Pedakult
1685.04+849.60+495.60+991.20 = 4021.44 ja 295.00krooni , T.U-lt 991.00ja 221.25krooni , N.U-lt V.I-lt 991.00ja 295.00krooni ja
991.00 ja 221.25krooni riigituludesse, milline summa tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise
korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 30 päeva jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse
nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult lihtmenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 10päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Süüdistused
Agur Pedak´it süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 2008.a
veebruarikuu lõpust kuni märtsikuu alguseni Tartumaal X vallas X
alevikus võttis grupis koos T.U-ga ebaseadusliku omastamise
5 eesmärgil ära №oruse tänavalt seisnud V. OÜ-le kuuluva veoauto Scania reg.märgiga XXX XXX kütusepaagist korgi eemaldamise teel 150 liitrit diiselkütet koguväärtusega 2580 krooni;ööl vastu 26.03.2008.a Tartumaal X vallas X alevikus võttis grupis koos T.U-ga №oruse tänaval
seisnud V. OÜ-le kuuluvast veoauto Scania reg.märgiga XXX XXX
kütusepaagist luku lahtimurdmise teel ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 240 liitrit diiselkütet koguväärtusega 4272 krooni, tekitades vargusega V. OÜ-le varalist kahju kokku summas 4672 krooni (s.h luku lõhkumisega tekitatud kahju 400 krooni); ööl vastu 11.04.2008.a tungis grupis koos N.U-ga üle aia ronimise teel Tartumaal X vallas K.
K. talu aiaga piiratud territooriumile, kust võttis hoiutünnist
ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.R. ’ile kuuluvad 4 seitsme kodaraga valuvelge koos talvekummidega koguväärtusega 5000 Michelin krooni.
Seega pani Agur Pedak toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi
kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku
poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega.
ööl vastu 11.04.2008.a grupis koos N.U-ga tungis Tartumaal X vallas K. üle aia ronimise teel omavoliliselt valdaja tahte vastaselt M.R. ’ile kuuluva K. talu aiaga piiratud territooriumile;
ööl vastu 11.04.2008.a grupis koos V.I ja N.U-ga teistkordselt tungis Tartumaal X vallas K. üle aia ronimise teel omavoliliselt
valdaja tahte vastaselt M.R. ’ile kuuluva K. talu aiaga piiratud territooriumile, kus tungis omakorda kuuriukselt puupulga eemaldamise teel kuuri, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära
kaks plekist 20-liitrist kanistrit väärtusega a´ 90 krooni, koguväärtusega 180
krooni, milles oli kummaski 20 liitrit põllumajanduslikku diiselkütet
koguväärtusega 480 krooni ja kaks plastmassist 20-liitrist kanistrit väärtusega a´ 20 krooni, koguväärtusega 40 krooni, millest ühes oli 10 liitrit õli koguväärtusega 160 krooni, tekitades kuriteoga M.R. ’ile varalist kahju kokku 860 krooni.
Seega pani Agur Pedak toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ja
piirdega alale ebaseadusliku tungimise, kui see on toime pandud vähemalt teist korda ja grupi poolt.
6
T.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime
pannud varguse, ajavahemikul 2008.a veebruarikuu lõpust kuni märtsikuu alguseni Tartumaal X vallas X alevikus võttis grupis koos Agur Pedak’iga ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära №oruse tänaval seisnud V. OÜ-le
kuuluva veoauto Scania reg.märgiga XXX XXX kütusepaagist korgi eemaldamise teel 150 liitrit diiselkütet koguväärtusega 2580 krooni; ööl vastu 26.03.2008.a Tartumaal X vallas X alevikus võttis grupis koos Agur Pedak’iga №oruse tänaval seisnud V. OÜ-le kuuluvast veoauto Scania
reg.märgiga XXX XXX kütusepaagist luku lahtimurdmise teel
ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 240 liitrit diiselkütet
koguväärtusega 4272 krooni, tekitades vargusega V. OÜ-le varalist kahju
kokku summas 4672 krooni (s.h luku lõhkumisega tekitatud kahju 400 krooni).
Seega pani T.U toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi
kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupi poolt.
N.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 11.04.2008.a tungis grupis koos Agur Pedak’iga
üle aia ronimise teel Tartumaal X vallas K. K. talu aiaga piiratud territooriumile, kust võttis hoiutünnist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A.R. ’ile kuuluvad 4 seitsme kodaraga valuvelge koos talvekummidega Michelin koguväärtusega 5000 krooni.
Seega pani N.U toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi
kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku
poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega.
ööl vastu 11.04.2008.a grupis koos Agur Pedak’iga tungis Tartumaal X vallas K. üle aia ronimise teel omavoliliselt valdaja tahte vastaselt M.R. ’ile kuuluva K. talu aiaga piiratud territooriumile;
ööl vastu 11.04.2008.a grupis koos Agur Pedak’i ja V.I-ga
tungis Tartumaal X vallas K. üle aia ronimise teel omavoliliselt valdaja tahte vastaselt M.R. ’ile kuuluva K. talu aiaga piiratud territooriumile, kus
tungis omakorda kuuriukselt puupulga eemaldamise teel kuuri, kust võttis
võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks plekist 20-
liitrist kanistrit väärtusega a´ 90 krooni, koguväärtusega 180 krooni, milles oli kummaski 20 liitrit põllumajanduslikku diiselkütet koguväärtusega 480
7
krooni ja kaks plastmassist 20-liitrist kanistrit väärtusega a´ 20 krooni, koguväärtusega 40 krooni, millest ühes oli 10 liitrit õli koguväärtusega 160 krooni, tekitades kuriteoga M.R. ’ile varalist kahju kokku 860 krooni.
Seega pani N.U toime KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ja
piirdega alale ebaseadusliku tungimise, kui see on toime pandud vähemalt teist korda ja grupi poolt.
V.I süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 11.04.2008.a grupis koos Agur Pedak’i ja N.U-ga tungis Tartumaal X vallas K. üle aia ronimise teel omavoliliselt valdaja tahte vastaselt M.R. ’ile kuuluva
K. talu aiaga piiratud territooriumile, kus tungis omakorda kuuriukselt puupulga eemaldamise teel kuuri, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks plekist 20-liitrist kanistrit väärtusega a´ 90
krooni, koguväärtusega 180 krooni, milles oli kummaski 20 liitrit
põllumajanduslikku diiselkütet koguväärtusega 480 krooni ja kaks plastmassist 20-liitrist kanistrit väärtusega a´ 20 krooni, koguväärtusega 40
krooni, millest ühes oli 10 liitrit õli koguväärtusega 160 krooni, tekitades kuriteoga M.R. ’ile varalist kahju kokku 860 krooni.
Seega pani V.I toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ja piirdega alale ebaseadusliku tungimise, kui see on toime pandud grupi poolt.
Menetlus kohtus
Kohtuistungil esitas prokurör taotluse kokkuleppe sõlmimiseks, millega nõustusid kohtualused ja nende kaitsjad. , Agur Pedaku T.U,N.U ja V.I kinnitasid , et kokkulepe oli neile arusaadav ning nende vaba tahe ja nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus tegi kindlaks, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid. Agur Pedak tuleb süüdi tunnistada süüdistus KarS§199lg2p4,7,8
ja KarS§ 266 lg 2 p 1, 3 järgi . KarS § 87 alusel vabastada Agur Pedak KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 266 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest karistusest ja
kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud alaealisele
kohaldatavat mõjutusvahendit – käitumiskontrollile allutamist, kohustades Agur Pedak´it KarS § 87 lg 2 alusel 1 ( ) aasta jooksul ühe täitma KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
8 KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada Agur Pedakut jätkama õpinguid omandamaks üldharidust. Agur Pedak oli kohtueelse menetluse käigus kahtlustatavana kinnipeetav 17.04.2008.a, s.o 1 (üks) päev.
T.U tuleb süüdi tunnistada KarS§199lg2p4,7 järgi ja mõista
karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 10 000 ( ) kümme tuhat krooni. KarS § 66 alusel määrata ,et T.U tasub rahalise karistuse
osade kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust
tasub rahaline karistuse kümne kuu jooksul, tasudes igakuiselt vähemalt 1 000 ( ) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. üks tuhat Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel T.U suhtes asendamisele vangistusega.
N.U tuleb süüdi tunnistada süüdistus KarS§199lg2p4,7,8 järgi ja mõista karistuseks 3(kolm )kuud vangistust.
Süüdi tunnistada N.U KarS§266lg2p1,3 järgi ja mõista karistuseks 4(neli )kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista N.U-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 5 ( ) kuud vangistust. viis KarS § 69 alusel asendada N.U-le mõistetud 5 kuu pikkune vangistus
üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 300 ( ) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 1 ( ) aasta jooksul. kolmsada ühe Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule V.I tuleb süüdi tunnistada KarS§266lg2p3 järgi ja mõista karistuseks 3(kolm )kuud vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult
täitmisele, kui V.I 2 ( ) aasta pikkuse katseaja jooksul ei kahe
pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Esitatud tsiviilhagid 7252.00V. OÜ ja 860.00krooni M.R. poolt
Menetluskulud
Välja mõista Agur Pedakult (rahaliste vahendite puudumisel tema
seaduslikult esindajalt E.P. ) T.U-lt, N.U-lt ja V.I-lt , igaühelt menetluskulu sundraha 6525.00krooni Kaitsjatasud
9
: 1685.04+849.60+495.60+991.20 = 4021.44 ja Agur Pedakult
295.00krooni , 991.00ja 221.25krooni , T.U-lt N.U-lt
991.00ja 295.00krooni ja 991.00 ja 221.25krooni V.I-lt riigituludesse
Kohtunik