1-08-12063\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-12063

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 24.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik

kohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-12063

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Kristi Rande

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Z.D tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Z.D (isikukood: XXX; viibib Vanglas)

RESOLUTSIOON

Vabastada Z.D karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni

20.01.2010.a ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

Tartu maakonna talituse kriminaalhooldusametniku Maret Sildala järelevalve alla (asukoht: Kalevi 1, Tartu) ning kohustada Z.D järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada Z.D suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused:

1) pöörduda narkoloogi poole ja läbida ravikuur 1(ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul ;

2 3) asuda tööle või võtta end Tööturuametis arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist;

4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub.

Z.D vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu maakonna talitusele ja Z.D-le.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 17.09.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Z.D tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Z.D tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 20.06.2006.a otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8, 9;

§ 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 ja § 346 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõisteti liitkaristuseks 4 aastat vangistust.

Karistuse kandmise algus oli 21.01.2006.a ja lõpp on 20.01.2010.a.

Z.D kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav

vanglas töötab tootmistöölisena, maksab täitelehti, käib kirikus ja kunstiringis. Vangistuse jooksul on 1-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel läheb elama õe juurde , töökoht on vabaduses olemas.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub Z.D

vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna tal on kindel eluja töökoht ning perekonna moraalne ja materiaalne toetus.

Z.D taotleb kohtult enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör leiab, et vabastamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele koos lisakohustuste

määramisega. Vabaduses on täidetud kõik tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Kriminaalhooldus on kinnipeetavale vabanemisel kasulik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo

toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua

tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel

arvesse kõik Z.D isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo

toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetaval on

täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks – eluja töökoht ning toetav sotsiaalne

3 võrgustik. Isik peab asuma koheselt tööle ning jätkama oma võlgade tasumist. Kriminaalhooldus on talle kasulik.

Asja materjalidest nähtuvalt on Z.D karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – Z.D on

oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi,

et vanglast iseloomustatakse Z.D üldiselt positiivselt, kuigi teda on 1-korral

distsiplinaarkorras karistatud. Seega on Z.D aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas

käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus.

Kohus arvestab ka sellega, et Z.D tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks

kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on Z.D olemas kindel eluja töökoht.

See aitab kohtu hinnangul kaasa Z.D edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal

on võimalik hinnata Z.D püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite

järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja.

Kohtunik