1-08-12711\4 · 1-08-12711\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generated1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-12711 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 30. septembril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom kaitsja v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja A.P, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, ...
Full Text of the Judgment · 1-08-12711\4
1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-12711
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
30. septembril 2008 Viru Maakohus koosseisus
kohtunik
Heli Väinaste
sekretäri
Enjar Malm juuresolekul
prokuröri
Aita Ploom
kaitsja
v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja
A.P, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus,
elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, viibib vahi all alates 26.09.2008, - süüdistuses KarS § 169 järgi.
A.P on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema hoidub alates 01.07.2005
kuritahtlikult kõrvale elatise maksmisest oma laste K F (sündinud xxxx) ja M F (xxxx) ülalpidamiseks, mis on temalt 26.11.2004 välja mõistetud Järva Maakohtu poolt
alates 08.10.2004 iga kuu 15-ndaks kuupäevaks 1000 krooni elatist kuni lapse K F täisealiseks saamiseni xxxx ja sealt edasi 1000 krooni kuus lapse M F ülalpidamiseks
kuni xxxx T O kasuks. Elatisraha võlgnevus alates 01.07.2005 kuni 28.04.2007 on summaliselt 41 040.10 krooni.
Seega A.P, hoidudes lapsevanemana kuritahtlikult kõrvale oma lastele kohtu
poolt väljamõistetud igakuise elatisraha maksmisest, pani toime laste ülalpidamise kohustuse rikkumise, s.o. KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.P-le mõistetavaks karistuseks KarS § 169 järgi 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg alates 26.09.2008 – 30.09.2008, s.o. 5
päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 8 kuud 25 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata A.P
katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustada A.P täitma ülalpidamiskohustust.
Süüdistatav A.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.P on
kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
A.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 169 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus
2
o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada A.P KarS § 169 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 26.09.2008 – 30.09.2008, s.o. 5 päeva karistusaja hulka. A.P kuulub ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud ja 25 päeva vangistust.
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui A.P ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.
Määrata A.P katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere
talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks.
KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustada A.P täitma ülalpidamiskohustust.
Tõkend vahistamine A.P suhtes tühistada ning ta vabastada istungisaalis vahi alt.
A.P-le määratud katseaja alguseks lugeda 30.09.2008.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A.P-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ
(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1935.20 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis krooni ja 20 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 295.20 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava A.P kaitsjana osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.P-lt menetluskuluna kaitsjatasu
1935.20 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis krooni ja 20 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest.
A.P tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele
SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606.
Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu
3 tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue
pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate
sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru
Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik
/allkiri/
H.Väinaste
Ärakiri õige
№oremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus
08. oktoobril 2008.a
№oremreferent
I.Golubev