1-08-9688\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-08-9688 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. september 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-9688 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Ants Nõmmik Kriminaalasi süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.J, Kriminaalkorras karistatud 10-l korral.

1. 12.10.1981.a Pärnu Linna RK otsusega KrK § 140 lg 2 p 1, 3

järgi 1 aasta vabadusekaotust tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega; 2. 17.03.1983.a Pärnu Linna RK otsusega KrK § 189-2 järgi 1 aasta paranduslikke töid; 3. 19.05.1983.a Pärnu Linna RK otsusega KrK § 139 lg 2 p 3 järgi 2 aastat ja 10 kuud vabadusekaotust; 4. 15.05.1986.a ENSV Ülemkogu otsusega KrK § 101 p 2 , §

195 lg 2 järgi 15 a vabadusekaotust (vabanes ennetähtaega 11.09.1998.a); 5. 18.09.2001.a Pärnu Maakohtu otsusega KrK § 195 lg 2 järgi 1 aasta ja 6 kuud vabadusekaotust;

6. 24.01.2002.a Pärnu Maakohtu otsusega KrK § 195 lg 2, § 142 lg 1, § 139 lg 2 p 2 järgi 2 aastat vabadusekaotust; 7. 31.05.2002.a Pärnu Maakohtu otsusega KrK § 140 lg 2 p 1, 3, § 141-1 lg 2 p 2, § 142 lg 2 p 2, 3 järgi lõpliku karistusena 4 aastat ja 6 kuud vangistust;

8. 23.04.2003.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 331 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusena 3 aastat 4 kuud 29 päeva vangistust;

9. 29.09.2003.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 331 järgi 5

1-08-9688 2 (3) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusena 3 aastat 4 kuud 13 päeva vangistust; 10. 01.03.2006.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 330 järgi 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusena 1 aasta 9 kuud vangistust. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 01.07.2008.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas Süüdi tunnistada K.J KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista talle karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.J 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Välja mõista sundraha riigituludesse 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 643,10 krooni. Tõkend kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld tühistada Asitõend – DNA proov ja telliskivi – hävitada. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbankis nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-9668 kohtukulud“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

K.J süüdistatakse selles, et on isik, kes on varem toime pannud varguse, olles seega KarS 199 lg 2 p 4 tähendatud isik, olles alkoholijoobes, tungis 17.06.2008.a kella 13.30 paiku

Pärnus Suur-Posti 11-1 Heli Karu korterisse aknaklaasi lõhkumise teel ning varastas sealt Ereli Laar’i sülearvuti Dell maksumusega 6200 krooni ja arvutihiire, maksumusega 250 krooni.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem varguse toime pannud ja kui see on toime pandud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

K.J tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada K.J KarS 199 lg 2 p 4,8 mõista karistuseks talle karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust.

1-08-9688 3 (3)

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.J

18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. . Välja mõista K.J-ilt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik