Legislator Case Law & Legislation
1-08-9434\1 AI generated

1-08-9434\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-9434\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 30. septembril 2008.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik , Piret Liivo sekretäri ja tõlk , Ave Mõistlik Julia Zautina prokuröri abi ja Kaito Puusepp kaitsja osavõtul, Uido Truija arutas avalikul kohtuistungil linnas kokkuleppemenetluses kriminaalasja A.K, isikukood XXX, elukohtxxx; viibib vahi all Vanglas; varem kriminaalkorras karistatud 10-l korral; tõkend: vahis...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

30. septembril 2008.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik , Piret Liivo sekretäri ja tõlk , Ave Mõistlik Julia Zautina prokuröri abi ja Kaito Puusepp kaitsja osavõtul, Uido Truija arutas avalikul kohtuistungil linnas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

A.K, isikukood XXX, elukohtxxx; viibib vahi all Vanglas; varem kriminaalkorras karistatud 10-l korral; tõkend: vahistamine alates 31.01.2008.a.;

süüdistusasja KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 329 järgi

Kohtueelsel uurimisel oli kindlaks tehtud :

A.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

grupis Viktor Kazakelevich’i ja kohtueelsel menetlusel kindlakstegemata meesisikuga

22.07.2006.a. kella 01.00 paiku Harju maakonnas, xxx tänaval, xxx kooperatiivis tungis

ukselukustuse lõhkumise teel sisse MA’ele kuuluvasse garaaži, kust ta võõra vallasjas

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära MA’ele kuulunud mootorsaani XXX

maksumusega 40 000.- krooni, 4 talvekummi maksumusega kokku 4000.- krooni, 3

talvekummi maksumusega kokku 9000.- krooni ja ühe suvekummi maksumusega 3000.- krooni, kaks 20-liitrist metallist bensiinikanistrit maksumusega kokku 200.- krooni ja ühe 30- liitrise plastikust bensiinikanistri maksumusega 100.- krooni.

Samuti süüdistatakse A.K selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupis Viktor Kazakelevich’i ja kohtueelsel menetlusel kindlakstegemata meesisikuga

22.07.2006.a. kella 01.00 paiku Harju maakonnas XXX alevikus XXX tänaval XXX

kooperatiivis tungis sisse RP isale kuulivasse garaaži, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära RP kuuluva jalgratta Tiger väärtusega 2500 krooni.

Samuti süüdistatakse A.K selles, et tema 30.01.2008.a. XXX vallas, XXXkülas aitas teadlikult kaasa MF’le kuuluva mootorsaani XXX reg nr XXX väärtusega 118 000 krooni

vargusele sellega, et peale seda kui kohtueelsel menetlusel kindlakstegemata kaks meesisikut

olid 30.01.2008.a. tunginud ukselukustuse lõhkumise teel sisse MF’le kuuluva majapidamise

kõrvalhoonesse ning sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtnud

mootorsaani XX reg nr XXX, mille nad toimetasid MF krundi äärde, aitas A.K

paigutada selle mootorsaani enda kasutuses oleva sõiduauto XX järel olevale järelhaagisele, mille järel A.K alustas autoga ärasõitu XXX, kuhu talle pidid vastu tuldama.

Seega pani A.K oma tahtliku tegevusega, isikuna, kes on varem toime pannud

varguse, grupi poolt ja sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle

Kriminaalasi nr. 1-08-9434

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse A.K selles, et tema olles 14.10.2006 karistatud Viru Maakohtu poolt KarS §§-de 215 lg 2 p 1; § 61 lg 1; § 199 lg 2 p 4; § 424 ja § 64 lg 1 alusel

vangistusega 1 aasta 1 kuu ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis

10.08.2007.a. kella 19.45 paiku Harju maakonnas Maardu linnas Kroodi tee 1. kilomeetril mootorsõidukina sõiduautot XXX registreerimismärgiga XXX, samuti juhtis 30.01.2008.a. kella

22.05 paiku Lääne-Viru maakonnas Laekvere vallas Laekvere asulas Kesa tänaval

mootorsõidukina sõiduautot XXX reg nr XX ning seega hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsuse täitmisest.

Seega pani A.K oma tahtliku tegevusega toime süüteo eest mõistetud

täitmisele pööratud kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidmise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: MA’ele tekitatud kuriteoga varaline kahju ukselukkude lõhkumise näol 2000 krooni.

Asitõendid: 1. Järelhaagis Tiki Treiler reg nr XXX on antud AP’ile vastutavale hoiule; 2.

mootorsaan XXX on antud vastutavale hoiule kannatanu MF abikaasale AF’ile; 3. sõiduauto

XXXreg nr XXXon antud hoiule Lõuna Politseiprefektuurile ning asub Mustvee

politseijaoskonna garaažis; 4. Süüdistatavalt A.K-lt ära võetud esemed:

mobiiltelefonid №kia 1100-2tk, №kia 1112, Nokia 3310 ja №kia 3510, rohelist värvi jope teksapüksid, spordijalanõud Adidas on antud Lõuna Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna

asitõendite hoiuruumi hoiule; 5. asitõendilt mootorsaanilt Polaris reg nr 03 SD võetud DNA

proovid ja sündmuskohalt leitud mutter, polt ja pulbriline aine on antud Lõuna

Politseiprefektuuri Jõgeva politseijaoskonna asitõendite hoiuruumi hoiule; 6. RP’lt ja MA’ele kuuluvad varastatud esemed on omanikele tagastatud; 7. väikesekaliibriline püstol on üle antud

vastavalt relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise aktile nr 162-07 Politseiameti ametnikule Steve Kümnikule.

Süüdistatav A.K, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille

kohaselt prokurör taotleb kohtus A.K-le karistuseks: KarS§ 199 lg.2p.4,7,8 järgi

30.01.2008.a. toimepandud kuritegude eest 8 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS§ 329 järgi

toimepandud kuriteo eest 5 kuud vangistust. KarS§ 64 lg.1 alusel mõista liitkaristus, lugedes

kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista karistuseks 8 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS§ 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 24.10.2006.a. Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 3 kuud ja 2 päeva ning mõista lõplikuks

karistuseks 1 aasta vangistust. Süüdi tunnistada A.K KarS§ 199 lg.2p.4,7,8 järgi 22.07.2006.a. toimepandud kuritegude eest ning mõista talle karistuseks 9 kuud vangistust. KarS

65 lg. 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning

mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda A.K vahistamine alates 31.01.2008.a.

Kohtuistungil jäi A.K sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava A.K süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et A.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 180 lg 1; § 189 lg 3; § 248 - 249, § 306; 310; 313 kohus

otsustas :

Süüdi tunnistada A.K KarS§ 199 lg.2p.4,7,8 järgi 30.01.2008.a. toimepandud kuritegude eest ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Süüdi tunnistada A.K KarS§ 329 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS§ 64 lg.1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS§ 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 24.10.2006.a. Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 3 kuud ja 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust.

Süüdi tunnistada A.K KarS§ 199 lg.2p.4,7,8 järgi 22.07.2006.a. toimepandud kuritegude eest ning mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS 65 lg. 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 31.01.2008.a.

A.K suhtes valitud tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 175, § 179 alusel A.K-lt välja mõista riigi tuludesse: sundraha 6525 krooni; DNA ekspertiiside maksumus kogusummas 20 440 krooni; kaitsjatasu 991.20 krooni.

Välja mõista A.K-lt kuriteoga tekitatud varalise kahju katteks: MA’e kasuks seoses ukselukkude lõhkumisega 2000 (kaks tuhat) krooni.

Asitõendid: A.K-le kuuluvad esemed: mobiiltelefonid №kia 1100-2tk, №kia 1112, №kia 3310 ja №kia 3510, rohelist värvi jope teksapüksid, spordijalanõud Adidas (asub Lõuna

PP Jõgeva politseijaoskonnas), sõiduauto XXXreg nr XXX(asub Lõuna PP Mustvee politseijaoskonnas)– tagastada A.K;

Asitõendilt mootorsaanilt XX reg nr XX võetud DNA proovid ja sündmuskohalt leitud mutter, polt ja pulbriline aine (Lõuna PP Jõgeva politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis) – hävitada.

Sundraha ja menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse ainult seoses väidetava

kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse koopia

kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kriminaalmenetluse seadustiku 15. peatüki kohaselt määruskaebe korras.

Piret Liivo Kohtunik