1-08-10818\2 · 1-08-10818\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1-08- 10818 1(2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. september 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10818 (07233001426) Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi H.F süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav H.F, Elukoht xxx, isikukood xxx, töötu. Varasem karistatus: 1. 09.01.2006 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt K...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-08-10818\2
1-08- 10818
1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. september 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10818 (07233001426) Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi
H.F
süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav H.F,
Elukoht xxx, isikukood xxx, töötu.
Varasem karistatus:
1. 09.01.2006 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
KarS § 247 lg 1 järgi rahalise karistusega 3000 krooni, § 275 järgi rahalise karistusega 1500 krooni, KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti rahaline karistus 4000 krooni. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON
Tunnistada H.F süüdi KarS § 121 alusel ja mõista karistuseks rahaline
karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni.
Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või
arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida
viitenumber 4100065064 ning selgitus: „H.F , 1-08-10818, rahaline karistus“.
Asitõendid: valgest klaasist pudelifragment ja Euroturbo tampoonid, mis asuvad Ida
Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna hoiuruumis (kviitung nr 207 31.08.2007) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista H.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus
tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - kaitsja Vladimir Rogulski
poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1784 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend neli) krooni 16 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud -
1-08- 10818
2(2) CD plaat - 7 (seitse) krooni.
Väljamõistetud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr sundraha ja kohtukulud
10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul
taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Maakohus tuvastas
H.F süüdistatakse selles, et tema tekitas ööl vastu 23 juulit 2007 aastal, peale
ühist alkoholitarvitamist aadressil xxx asuvas korteris kätega ja klaaspudeli fragmendiga
hulgaliselt pea ja kaela lõikehaavu Vladimir Malininile, hulgaliselt peavigastusi ja parema käelaba lõikehaava xx, hulgaliselt pea lõikehaavu xx.
Oma tegevusega pani H.F toime teiste inimeste tervise kahjustamises väljendunud tahtliku kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 ettenähtud kuriteo.
08.09.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva
osakonna prokuröri abi Aivar Lembit ettepaneku karistada H.F rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 krooni.
Maakohus leiab,
Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et H.F süü KarS § 121 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanute xx, xx, xx ütlustega, tunnistaja xx ütlustega, sündmuskoha vaatlusprotokolliga, SA Narva Haigla tõendiga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.
Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.
Pavel Gontšarov Kohtunik