Legislator Case Law & Legislation
1-08-9995\4 AI generated

1-08-9995\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-9995\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-08-9995\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Keywords

AI generated
insufficient proof of hardship severe personal hardship unsubstantiated violation grievance removal despite hardship dismissal of fraud charges financial hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29. septembril 2008.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-9995 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär

Karine Vartla Kriminaalasi Z.D süüdistus KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Robert Saareke Süüdistatav Z.D

Isikukood: xxx, rahvuselt eestlane, EV kodanik, emakeel - eesti keel, keskharidusega, abielus, ülalpidamisel 2 alaealist last, ei tööta, elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral neist viimasel korral: 30.05.2007.a. Pärnu Maakohu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 13000.- krooni, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks; väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Talvi Vaske RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Z.D KarS § 169 järgi ning karistada teda 5 /viie/

kuulise vangistusega.

2. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud

karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Z.D ei pane 18

(kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

katseajal KarS § 75 lg. 1 p. 1 –5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg. 2 p. 6 ettenähtud kohustust.

3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava Z.D `i suhtes jätta

muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

4. Määrata Z.D katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kriminaalasi nr. 1-08-9995

2

5. Kohaldada Z.D `il

e katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas );

(xxx

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

(Tartu mnt 85, Tallinn);

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks; ning täitma KarS § 75 lg. 2 p. 6 ettenähtud järgmisi kohustust: kohustada Z.D täitma ülalpidamiskohustust

6. Määratud kaitsjale makstud tasu Z.D-lt mitte välja mõista,

vaid jätta see riigi kanda.

7. Z.D-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1

p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

8. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017

SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

9. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

Selgitusse märkida isiku nimi, kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-08-9995.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

SÜÜDISTUSE SISU

Z.D on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda

süüdistatakse selles, et tema, olles vanemana kohustatud maksma alates 03.09.2005. aastast

Pärnu Maakohtu otsuse nr 2-06-20827 alusel temalt välja mõistetud elatist 4000.- krooni

igakuuliselt oma noorema kui kaheksateistkümne aastase tütre SO`i (sünd XXX.a) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni EO`i kasuks. Z.D on rikkunud lapse ülalpidamise kohustust jättes süstemaatiliselt maksmata elatusraha ettenähtud ajal ja ulatuses.

Seega Z.D pani toime vanemana kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale

kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.o. KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Vastavalt KrMS §-le 245 29.07.2008.a. süüdistatav Z.D, viimase kaitsja Talvi Vaske

ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Robert Saareke sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus

vastavalt kokkuleppele ringkonnaprokuröri abi taotleb Z.D karistamist KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 5 kuud. Vastavalt KarS § 74 lg. 1, 3 jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga kaheksateist (18) kuud ühes KarS 75 lg. 1 sätestatud

3

käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustada Z.D täitma ülalpidamiskohustust.

Süüdistatav Z.D KarS § 169 järgi tunnistas kohtuistungil end temale

inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut.

Süüdistatav Z.D selgitas, et 29.07.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri

ringkonnaprokuröri abi Robert Saareke, tema (Z.D ) ja tema kaitsja Talvi Vaske kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Robert Saareke ning süüdistatava Z.D

kaitsja Talvi Vaske selgitasid samuti, et nad jäävad

29.07.2008.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Z.D-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus, kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud

kõiki tõendeid kogumis, leiab süüdistatava Z.D , et tõendamist on leidnud poolt

KarS § 169 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Z.D käitumine on õigesti kvalifitseeritud.

Kohus leiab samuti, et 29.07.2008.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi

Robert Saarekese, süüdistatava Z.D ja viimase kaitsja Talvi Vaske vahel

kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Z.D-le mõistetava karistuse liigi ja määra

suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti

arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning

kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249.

Kohtunik: