4-08-7662\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-08-7662
Legislator headnote
AI generatedFull text
4-08-7662
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 24.09.2008. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja nr
4-08-7662
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuasi Kohtutäitur Mati Roodese avaldus asenduskaristuse määramiseks Meelis Randmaale
Võlgnik Meelis Randmaa (ik: 37211150312, elukoht: xxx), viibib Vanglas
Kaitsja Riine Lumiste
RESOLUTSIOON
Rahuldada Tallinna kohtutäituri M. Roodese avaldus Meelis Randmaale Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna väärteoasjade otsustega välja mõistetud ja seni tasumata rahatrahvide summas 49 200 krooni asendamiseks arestiga 82 (kaheksakümmend kaks) päeva. Karistusaja alguseks lugeda vahi alla võtmise päeva. Määrus saata Tallinna kohtutäitur Mati Roodesele ja Meelis Randmaale ( viibib Vanglas) ja Arestimajja .
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Kohtutäitur Mati Roodes on 01.08.2008.a esitanud Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks võlgnik Meelis Randmaale. Avalduse kohaselt on võlgniku
2 suhtes alustatud täitemenetlusi Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna väärteoasjade otsustega mõistetud rahatrahvide, kogusummas 49 200 krooni nõudes. Võlgnik ei ole asunud rahatrahve tasuma. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul arestinud kontod Hansapangas ja SEB-is ning teinud päringuid teistesse pankadesse, kus kontod puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning on selgunud, et võlgnikul vara puudub või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.
VTMS § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohtu arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga.
KarS § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
Kohus tutvunud kohtutäitur M. Roodese avaldusega Meelis Randmaale asenduskaristuse määramiseks, leiab, et kohtutäituri avaldus kuulub rahuldamisele. M. Randmaad on karistatud: 1) Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 11.11.2005.a otsusega karistatud LS § 7422 lg 3 alusel rahatrahviga 4200 krooni ja LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni; 2) Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 05.01.2006.a otsusega karistatud LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni; 3) Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 24.01.2006.a otsusega karistatud LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 15 000 krooni; 4) Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 20.09.2007.a otsusega karistatud LS § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 18 000 krooni.
Võlgnik ei ole asunud rahatrahve tasuma. Kaitsja ei vaidle midagi vastu. Seega kuuluvad Meelis Randmaa määratud rahatrahvid kogusummas 49 200 krooni asendamisele 82-päevase arestiga.
Täitmiskohtunik