1-08-5799\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-08-5799

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

24.09. 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-5799

Kohtunik

Anne Ennok

Kohtuistungisekretär

Merike Kunnus Tõlk Natalia Senkevitš

Prokurör Žanna Morozova

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Natalja Šarikova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla

Süüdimõistetu Natalja Šarikova (isikukood: 48212220230; viibib Vanglas). Süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 14.06.2007.a otsusega Karistusaeg 30.03.2007 – 27.05.2009

RESOLUTSIOON

KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Natalja Šarikova. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Natalja Šarikova kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 alusel määrata Natalja Šarikovale alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 3 nädala jooksul peale vabanemist; -mitte suhelda Natalja Šarikova,le teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega; -alluda ettenähtud ravile, kui on eelnevalt selleks nõusoleku andnud; -osaleda sotsiaalprogrammides. Määrata Natalja Šarikova katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Natalja Šarikova vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada Natalja Šarikovale, Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määrust saab vaidlustada 10 päeva jooksul esitades määruskaebuse Harju Maakohtule.

Kohtumääruse motiivid:

N. Šarikova kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab , õpib 9. klassis ja õmbluskoolis. Töötab õmblejana. Perekond on toetav ja seaduskuulekas. Isiku suhtumine seadustesse ja ühiskonda on üldiselt positiivne. On koostööaldis. Kinnipeetav annab endale aru oma tegevusest, probleemidest ja teadvustab neid.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja on nõus N. Šarikova vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna isikule on vabanemisel vajalik kriminaalhoolduslik kontroll. Vabastamisel tuleks kriminaalhooldaja hinnangul määrata N.Šarikovale lisakohustused.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et N. Šarikova on võimalik tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada ja nõustub kriminaalhooldaja arvamusega, et N.Šarikovale on kriminaalhoolduslik järelevalve vajalik eelkõige tema sõltuvusprobleemide tõttu. Karistusaja lõpuni on alla aasta. Isiku tulevikuplaanid on realistlikud. Tööle on isiku enda sõnul võimalik asuda koheselt peale vabanemist. Isikul on toetav sotsiaalne võrgustik.

Kohtunik A.Ennok