1-08-8660\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

10.septembril 2008.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler

sekretär Moonika Rubizova juuresolekul

prokuröri Õnne Neare-Vaarmann

kaitsja Riine Lumiste osavõtul arutatus kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja

B.O Ik XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – eesti keel, elukoht xxx, töötab , varem kohtulikult karistatud 5 korral, viimati 27.09.2008.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 5 kuud ja 28 päeva

süüdistuses KarS § 424 ja § 199 lg 2 p 4 järgi

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

B.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi,

11.10.2005.a. kella 11.00-st kuni 17.00-ni aadressil xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil AS’le kuuluvad 11 lammast, millega tekitas viimasele kahju 11 000 krooni.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, ajavahemikul 20.12.2005.a. kuni

03.01.2006.a. võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil XXX ,

Tallinn asuvast korterist kaks OÜ-le Real Kinnisvara kuuluvat seinakollektorit (elektriradiaatorit) vargusega tekitati varaline kahju kogusummas 1872.- krooni.

Sellega B.O isikuna kes on varem toime pannud varguse pani toime KarS § 199 lg 2 p. 4

järgi kvalifitseeritava kuriteo so. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Samuti süüdistatakse B.O selles, et tema, olles 31.05.2005.a. karistatud LS § 74’19 alusel mootorsõiduki joobes juhtimise eest rahatrahviga 12 000 krooni, karistus on kustumata,

juhtis uuesti 26.04.2008.a. kella 03.50 ajal Tallinnas, Rohu tn maja 10 juures mootorsõidukit XXXr/n XXX, olles alkoholijoobes.

Samuti tema, olles 31.05.2005.a. karistatud LS § 74’19 alusel mootorsõiduki joobes juhtimise

eest rahatrahviga 12 000 krooni, karistus on kustumata, juhtis uuesti11.05.2008.a kella 23.00 Kriminaalasi nr. 1-08-8660

paiku Harju maakonnas, Tallinnas, Roo tn. 14 maja juures mootorsõidukit XXXreg.nr. XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega B.O pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo so. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Õnne Neare-Vaarmann, süüdistatav B.O ja tema kaitsja Riine Lumiste käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et B.O-le KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks 11.05.2008.a. KarS § 74 lg

1 alusel määrata, et koheselt kuulub ära kandmisele 4 kuud vangistust ning tingimisi jäetakse

vangistus 8 kuud kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. Kannatanu AS

poolt esitatud tsiviilhagi summas 11 000 krooni ning OÜ Real Kinnisvara esindaja IP poolt esitatud tsiviilhagi summas 1872.- krooni kuuluvad B.O-lt välja mõistmisele. KarS § 75

lg 2 p 1 alusel määrata, et süüdimõistetu on kohustatud katseaja algusest ühe aasta jooksul hüvitama kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid. KarS § 50 lg 1 p 1 järgi võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav

on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub B.O

temale KarS § 424 ja § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 311; § 312 ja § 313, kohus

o t s u s t a s

Süüdi tunnistada B.O KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada 1 aastase vangistusega, KarS § 424 järgi ja karistada 6 kuulise vangistusega;

Vastavalt KarS § 64 lg 1 kergem karistus lugeda kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1,2,3 pöörata karistus täitmisele osaliselt, koheselt pöörata täitmisele vangistus 4 kuud, vangistus 8 kuud jätta B.O suhtes tingimuslikult kohaldamata ning

määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui B.O 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid- elama kohtu määratu alalises elukohas , ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 eelvangistuses viibitud aeg B.O lugeda karistusaja hulka ja karistuse alguseks lugeda 11.05.2008.a., seega lugeda vangistus 4 kuud kantuks ja vabastada B.O vahi alt kohtusaalist.

Katseajaks määrata B.O Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja

määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada B.O-le määratud 2 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 10.09.2008.a.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada B.O katseaja algusest ühe aasta jooksul hüvitama kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 kohaldada B.O-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks.

Välja mõista B.O-lt 6525 krooni sundraha ja kaitsjatasu 2696.30 krooni riigi tuludesse.

Väljamõistetud sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.

Välja mõista B.O-lt 11000 krooni AS ( a/a 221035307010 Hansapangas) kasuks, 1872 krooni OÜ Real Kinnisvara ( a/a 10220019830015 SEB ) kasuks

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik

kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler kohtunik