Legislator Case Law & Legislation
1-08-12232\2 AI generated

1-08-12232\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-12232\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.septembril 2008.a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-12232 Kohtunik Margot Mikler Kriminaalasi D.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi RESOLUTSIOON Lugeda Harju Maakohtu 20.09.2008.a. kohtuotsuses, millega tunnistati D.G-na (isikukood on xxx) süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, õigeks süüdimõistetuks ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.septembril 2008.a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-12232 Kohtunik Margot Mikler Kriminaalasi D.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi

RESOLUTSIOON

Lugeda Harju Maakohtu 20.09.2008.a. kohtuotsuses, millega

tunnistati D.G-na (isikukood on xxx) süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, õigeks süüdimõistetuks D.G

(isikukood on xxx) Käesolev määrus on kohtuotsuse lahutamatu osas.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole vaidlustatav

Harju Maakohtu otsusega 20.09.2008.a. tunnistati D.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõisteti karistuseks 45 päeva vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2

vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 30 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvati D.G eelvangistuses viibitud aeg 19.09.2008.a.kuni 20.09.200.2. s.o 2 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus vangistus 28 päeva.

Vastavalt KaS § 74 lg 1 ja 3 jäeti vangistus täitmisele pööramata katseajaga 18 kuud.

Kohtuotsuses on tükiviga, kohtuotsuses on süüdi mõistetud D.G-na (isikukood

xxx tegelikult kuulus süüdimõistmisele D.G (isikukood , xxx) seega tuleb kohtuotsust täpsustada. , Kohus juhindub KrMS § 306 lg.5.

Margot Mikler Kohtunik