Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-12221\2 AI generated

1-08-12221\2 · 1-08-12221\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-12221\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-08-12221 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. septembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12221 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi H.S kiirmenetluses KarS § 329 Süüdistatav H.S, isikukood XXX varem kohtulikult kriminaalkorras karis...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-12221\2

1-08-12221 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. septembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12221 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi H.S kiirmenetluses KarS § 329 Süüdistatav H.S, isikukood XXX

varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.12.09.2007 a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 ja KrMS § 238 lg 2 alusel 2 kuu

ja 26 päevase vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. Väärtegude toimepanemise eest karistatud kokku 16.-l

korral rahatrahvid tasumata. Tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud alates 19.09.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.S KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks (1 k) üks kuu vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel pöörata täitmisele Harju Maakohtu 12.09.2007 a. otsusega

mõistetud karistus 2 kuud ja 26 päeva vangistust ning suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mõista liitkaristusena (3k 26 p) kolm kuud ja 26 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda H.S karistuse kandmise algust alates tema kinnipidamisest, s.o. alates 19.09.2008 a.

1-08-12221 2 Jätta H.S seoses karistuse kandmisega vahi alla.

Välja mõista H.S-ilt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (643.10) kuussada nelikümmend kolm krooni 10 senti Ants Nõmmiku osalemise eest ning sundraha (3262.50) kolm

tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr.

221023778606 Swed (endises Hansa) pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber

2800049696 ning selgitused „H.S, 1-08-12221, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud

H.S-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema ei täitnud täitmisele pööratud kohtuotsust sellega, et olles isikuks, keda on 12.09.2007 a. Harju Maakohtu poolt karistatud KarS §

§ 424 alusel 2 kuu ja 26 päevase kuulise vangistusega 2 aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, juhtis 18.09.2008 a. kella 23.19 ajal Pärnu linnas, X juures mootorsõidukit X, reg. märgiga XX, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust ja hoides sellega kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest.

Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.S-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 329 kohaselt 1 kuu vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel kuulub H.S-ile liitkaristusena kohaldamisele 3 kuud ja 26 päeva vangistust.

H.S tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 329 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav H.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid.

Menetluskuludena tuleb H.S-ilt välja mõista 643.10 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest.

1-08-12221 3 KarS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt H.S-ilt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik