1-08-12257\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-08- 12257
Legislator headnote
AI generated1-08-12257\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-08- 12257
Full text
1-08- 12257
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.septembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12257 (08233000698) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi D.M-i süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluse korras kiirmenetluses Süüdistatav D.M
Elukoht xxx, isikukood xxx
Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 17.09.2008.a. RESOLUTSIOON
Tunnistada D.M süüdi KarS § 424 järgi ja mõista rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 8000 (kaheksa tuhat) krooni.
Määrata D.M-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 8000 krooni
tasumine ositi 10 (kumne) kuu jooksul 800 (kaheksasaja) krooni kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.
Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas
või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „D.M, 1-08-12257, rahaline karistus“.
Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
D.M-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 D.M-ilt riigituludesse välja sundraha 3300 (kolm
tuhat kolmsada) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarv
ele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „D.M, 1-08-12257, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
1-08- 12257
2
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.
Maakohus tuvastas
D.M-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 17.09.2008.a kell 10.10 xxx maanteel 1,8 km-l alkoholijoobe seisundis sõiduautot „Scania R113HA 4X2L38036A, reg. numbriga xxx, olles isik,
keda on 22.02.2008.a Ida Politseiprefektuuri poolt karistatud LS § 74-19 järgi alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest ja eelnev karistus ei ole aegunud ega karistusregistrist kustutatud.
Oma tahtlike tegudega, pani D.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.
19.09.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotles Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna
prokuröri abi Silvi Erro kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning tegi ettepaneku tunnistada D.M süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda KarS § 44
alusel rahalise karistusega 160 (ükssada kuuskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 8000 (kaheksa tuhat) krooni. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse kandmine
osade kaupa ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Maakohus leiab
Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et D.M-i süü KarS § 424 järgi on tõendatud
väärteoprotokolliga, alkoholijoobe tuvastamisel indikaatorvahendi või mööteeriista kasutamise
protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, väärteomenetluse lõpetamise määrusega,
tunnistaja J.M. ütlustega, kahtlustatava D.M-i ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.
Galina Jasnjuk Kohtunik