1-08-12507\1 · 1-08-12507\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-08-12507

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.septembril 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12507 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi P.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav P.A

isikukood:

xxx

elukoht:

x

karistatus: isik on kriminaalkorras karistamata, Valga

kohtumaja 02.07.2007.a. määrusega menetlus lõpetatud

süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi kohustusteta oportuniteediga KrMS § 202 alusel

tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : vandeadvokaat Otto Preem määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada P.A KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning P.A täitmisele mitte pöörata, kui katseaja kestel ei pane P.A kaheksateist (18) kuu

2 (4) toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna P.A juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista süüdistatavalt P.A-lt riigi

tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017,

viitenumber 2800049874) pooles ulatuses süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262) krooni 50 senti.

Kinnitada kriminaalmenetluse kulu – kaitsjatasu vandeadvokaat Otto

Preem osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest

P.A kaitsjana summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138.-) krooni 70 senti (s.h käibemaks 173,70 krooni ning maksta

nimetatud summa riigieelarvelistest vahenditest OÜ-le Valga Advokaadibüroo (Vabaduse 5 Valga linn).

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kriminaalmenetluse kulud – ekspertiisitasu

1250 krooni, kaitsjatasud 991,20 ja 1138,70 riigi kanda ja P.A-lt välja mõistmata.

Välja mõista P.A-lt nelisada (400) krooni H. S. kasuks.

Välja mõista P.A-lt üks tuhat (1000.-) krooni A. L. kasuks.

Asitõend – optiline sihik tagastada P.A.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

3 (4) Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (25.09.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (25.09.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse P.A selles, et tema, võõra vara omastamise eesmärgil tungis ajavahemikul 12.06.2008.a. kella 18.30-st kuni 13.06.2008.a. kella 00.10-ni

trellide eemaldamise, aknaklaaside lõhkumise ja akna avamise teel sisse X linnas X X

asuvasse H. S. olevasse tööruumi ning varastas õhupüssi maksumusega 1000.- krooni, Haraley Davidsoni taskulambi maksumusega 300.- krooni, kassetmaki ja taarat ning pihustas

musta värvi seinale ja puistas laiali prügikotist prügi. Koos aknaraami lõhkumisega tekitas kahju 1400.- krooni.

… 04.08.2008.a kella 01 paiku, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, tungis ukseluku lõhkumise teel X X X maja keldriboksi, mis kuulub A. L. varastas salaja mopeedi Delta väärtusega 2000 krooni ja kaks kiivrit koguväärtusega 400 krooni. Kokku vargusega tekitas A. L. kahju 2400 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja mis on toime

pandud sissetungimisega pani P.A toime KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Õhupüss ja mopeed ning kiivrid on omanikele tagastatud. Tekitatud kahju sissenõudmist soovivad H. S. .- krooni taskulambi ja aknalõhkumise eest ning A. L. .- krooni mopeedi rikkumise eest.

Asitõendina on ära võetud õhupüssi optika, mis eeldatavalt kuulub P.A.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr P.A suhtes : Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi mõista P.A KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistada 6 kuu vangistusega.

KarS § 74 lg 1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui P.A 18 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda P.A katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75

lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

4 (4)

täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks.

Välja mõista P.A-lt 400.- krooni H. S. ja 1000.- krooni A. L. .

Asitõend optika tagastada P.A.

Menetluse käik :

P.A on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning

andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas

kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav P.A ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 25.09.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav P.A kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 25.09.2008.a