1-08-5973\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-5973

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 17.09.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung

Kriminaalasja nr

1-07-5973

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Tõlk

Imbi Kangur-Popova

Kriminaalhooldaja Riina Tuulmets

Prokurör

Kati Miitra

Kaitsja Niina Petrjakova

Kriminaalasi

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna

käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku

taotlus G.E suhtes kohtuotsuse täitmisele pööramiseks

Kriminaalhooldusalune süüdimõistetu G.E (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna 19.08.2008.a

taotlus G.E suhtes Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 03.07.2008.a kohtuotsusega mõistetud ja senini ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks.

2. Menetluskulud – kaitsjatasu õigusabi eest 330,40 krooni, jätta riigi kanda.

2

Määrus väljastada G.E-le, prokurörile ja Harju kriminaalhooldusosakonna

käitumiskontrolli II talitusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

G.E tunnistati süüdi Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 03.07.2008.a kohtuotsusega

KarS § 121; 120; 275; 274 lg 1 ja 424 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel suurendati raskemat karistust ja liitkaristuseks mõisteti 3 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistus 7 kuud ja 19 päeva – karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub 2 aastat 10 kuud

ja 11 päeva vangistust. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui G.E 2-aastase

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 175 lg 1 ettenähtud

kontrollnõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkas kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

19.08.2008.a laekus kohtule kriminaalhooldusametniku R. Tuulmetsa erakorraline ettekanne, milles ta taotleb G.E karistuse täitmisele pööramist, kuna kriminaalhooldusalune on

kohtule esitanud valeandmed oma elukoha kohta, kuna otsuses mainitud maja xxx, ei ole olemas. Kutse tagastati AS Eesti Post poolt teatega, et puudub maja antud numbriga.

Kriminaalhooldaja suhtes kohtuotsuse kohtuistungil loobus oma taotlusest G.E

täitmisele pööramisest, taotleb katseaja pikendamist 2 kuu võrra ja kohustada hooldusalust osalema sotsiaalprogrammis.

G.E on nõus katseaja pikendamisega ja sotsiaalprogrammis osalemisega.

Prokurör suhtes kohtuotsuse taotleb jätta kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne G.E

täitmisele pööramiseks rahuldamata, kuid rahuldada kriminaalhooldaja kohtuistungil tehtud taotlus katseaja pikendamiseks ning kohustuse määramiseks.

Kaitsja taotleb karistuse mitte täitmisele pööramist.

Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri, süüdimõistetu ja kaitsja seisukohad ning

tutvunud esitatud materjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus G.E-le

Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 03.07.2008.a otsusega mõistetud ja senini kandmata karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. G.E ei ole

kriminaalhooldaja poolt temale saadetud registreerimiskutseid kätte saanud, kuna kohtuotsuses oli ekslikult kirjutatud tema elukohaks vale aadress. Samuti ei kuulu G.E

2-aastane katseaeg pikendamisele, kuna ta ei hoidnud sihilikult kõrvale kriminaalhoolduse läbiviimisest. Kohtuotsusesse ebaõige aadressi sattumist ei saa lugeda kriminaalhooldusaluse G.E süüks, mistõttu kohus jätab kriminaalhooldusametniku taotlused rahuldamata.

Kohtunik