1-08-9237\4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 25. septembril 2008.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-08-9237 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär Tõlk Karine Vartla K – J. Vaab Kriminaalasi

K.L-i süüdistus KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi MARINA KALISTRATOVA Süüdistatav K.L

Isikukood: xxx, rahvuselt , kodakondsuseta, venelane

emakeel - vene keel, keskharidus, lahutatud, ülalpidam,isel 2

alaealist last, töötab mitteametlikult juhutöödel; elukoht: xxx;

varem kriminaalkorras karistatud 4 korral neist viimasel korral:

17.08.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8

järgi 1 aast

ase vangistusega, vastavalt KrMS § 238 vähendatud

mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lõplikuks

karistuseks mõistetud 8 kuud vangistust, KarS § 74 lg.1 ja lg.3

sätete kohaldamisega tingimisi 18 kuulise katseajaga; väärteokorras karistatud korduvalt; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Milvi Söörd RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada K.L KarS § 199 lg. 2 p. 4 ja p. 8 järgi ning

karistada teda 6 /kuue/ kuulise vangistusega.

2. KarS § 74 lg. 1, 3

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud

vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui K.L ei pane 18

(kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

katseajal KarS § 75 lg. 1 p. 1 –5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning § 75 lg. 2 p. 2 ettenähtud kohustust. Kriminaalasi nr. 1-08-9237

2

3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava K.L `i suhtes jätta

muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

4. Määrata K.L katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

5. Kohaldada K.L `il

e katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

(Tartu mnt 85, Tallinn);

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-

või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg. 2 p. 2 alusel kohustada K.L mitte tarvitama alkoholi.

6. Asitõendina antud kriminaalasjas olev Sülearvuti DELL Inspiron – mis on antud

hoiule allkirja vastu ™H`ile, kohtuotsuse jõustumisel ™H`ile. jätta

7. K.L-ilt välja mõista määratud kaitsjale makstud tasu krooni

790.60.- riigituludesse.

8. K.L-ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg

1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

9. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777.

10. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Selgitusse märkida isiku nimi, kelle eest makstakse ja kohtuasja number 1-08-9237.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega.

SÜÜDISTUSE SISU

K.L on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 17.08.2005 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2

p. 4,8 järgi, uuesti 04.06.2008 kella 11:00 paiku sisenes aadressil Tallinnas Paadi 5 asuvas Admiralteedi basseinis oleva purjelaeva „Estella“ kapteniruumi, kust võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ™H`ile kuuluva sülearvuti DELL Inspiron väärtusega 16 000 krooni, millega tekitas ™H`ile kahju summas 16 000 krooni.

Seega K.L varem varguse toime pannud isikuna, pani toime võõra vallasasja , äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, so KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

3 Vastavalt KrMS §-le 245 11.07.2008.a. süüdistatav K.L, viimase kaitsja Milvi Söörd

ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Marina Kalistratova sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele ringkonnaprokuröri abi taotleb K.L-i karistamist KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 6 kuud. Kohaldades KarS § 74 lg 1 sätteid ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.L 18 - kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid

Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg. 2 p. 2 kohaselt kohustada K.L mitte tarvitama alkoholi.

Süüdistatav K.L KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 tunnistas kohtuistungil end temale

järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav K.L selgitas, et 11.07.2008.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Marina Kalistratova, tema (K.L) ja tema kaitsja Milvi Söörd kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Marina Kalistratova ning süüdistatava

K.L-i kaitsja Milvi Söörd selgitasid samuti, et nad jäävad

11.07.2008.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde K.L-ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus, kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis, leiab et tõendamist on leidnud süüdistatava K.L-i

,

poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava K.L-i käitumine on õigesti kvalifitseeritud.

Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.

Kohus leiab samuti, et 11.07.2008.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi

Marina Kalistratova, süüdistatava K.L-i ja viimase kaitsja Milvi Söördi vahel

kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe K.L-ile mõistetava karistuse liigi ja

määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti

arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning

kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: