1-08-11469\5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-08-11469 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. september 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11469 (08257000275) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Ülle Kauts Kriminaalasi

J.H süüdistus Karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav J.H – elukoht *, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, *, karistusregistri andmetel on isik karistamata.

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kahtlustatavana kinni peetud 09.08.2008. Kaitsja Advokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista J.H KarS § 121 karistada teda vangistusega 2 kuud.

järgi ja (kaks)

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 09.08.2008 kell 01.20 kuni 09.08.2008 kell 13.45 , s.o 1 päev, mistõttu lugeda (üks) ärakandmata karistuseks 1 kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

3. Vangistuse kandmise aja alguseks lugeda J.H poolt vangistuse kandmisele asumise aeg peale kohtuotsuse jõustumist.

4. J.H suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni vangistuse kandmisele asumiseni, seejärel tühistada.

5. Välja mõista J.H-lt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-08-11469 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni;

- (üks tuhat üheksasada nelikümmend üks) määratud kaitsjale makstud tasu 1941 krooni 10

Ärakiri 1-08-11469 2

senti.

6. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus J.H süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 01. augustil 2008. a peale

lõunasel ajal * asuvas korteris, tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale * L P, keda

lõi rusikaga ühel korral näkku, peksis rusikaga ülakeha ja käte piirkonda ning seejärel küünistas nägu – paremat põske, millega tekitas kannatanu L P füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse - *. Peale selle süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 08. august 2008. a õhtul kella J.H 23.00-st kuni 09. augustil 2008. a öösel kella 00.30-ni * asuvas korteris tungis alkoholijoobes olles,

isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale * L P, keda tiris juustest, seejärel lõi rusikaga kolmel korral näkku, millega tekitas kannatanu L P füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse - * Eeltoodu alusel süüdistatakse J.H selles, et tema, kahjustades peksmise tagajärjel teise

inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus J.H-le nõutud karistus: KarS § 121 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus kaks kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1 päev, s.o 09.08.2008. a, seega kuulub ärakandmisele vangistus 1 kuu ja 29 päeva.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab J.H süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud

Ärakiri 1-08-11469 3

Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb J.H-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha

teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T. Bekker J.H kaitsmise eest makstud tasu 1941 krooni 10 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige